CEDO – InfoPress.Tv Romania

Hotărârea CEDO în cauza Albu

Redactor — Fri, 11 May 2012 06:51:06 +0000

Ministerul Afacerilor Externe, prin Direcţia Agent Guvernamental pentru CEDO, a luat notă de faptul că la 10 mai 2012 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a constatat neîncălcarea de către statul român a articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil în cauza Albu şi alţii împotriva României, referitoare la mecanismele de unificare a practicii judiciare.

În speţă, 64 de reclamanţi (funcţionari publici ai Agenţiei de Ocupare a Forţei de Muncă Caraş Severin) s-au plâns de faptul că instanţele naţionale le-au respins cererile de acordare a sporului de grad şi de treaptă, deşi, la nivelul ţării, au existat instanţe care au admis acţiuni similare.

La nivelul anilor 2008-2009 a existat o abordare divergentă din partea instanţelor naţionale sub aspectul dreptului funcţionarilor publici de a primi cele două sporuri. Din noiembrie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unificat practica judiciară în materie, pronunţând o decizie prin care a constatat caracterul nefondat al pretenţiilor privind acordarea celor două sporuri.

Prin hotărârea sa, CEDO a reţinut rolul decisiv jucat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin pronunţarea, într-un interval scurt de la ivirea problemei, a deciziei menite să unifice practica judiciară în materia sporurilor solicitate. Cu acest prilej, Curtea a notat efortul consistent al instanţei supreme, având în vedere faptul că în perioada 2008-2011 aceasta a soluţionat mai mult de 100 de recursuri de unificare a practicii instanţelor de judecată.

Vizita în România a vice-preşedintelui CEDO, Josep Casadevall

Redactor — Sun, 25 Mar 2012 04:41:05 +0000

Vice-preşedintele Curţii Europene a Drepturilor Omului, Josep Casadevall, a susţinut astăzi, 23 martie, o conferinţă de presă la sediul Ministerului Afacerilor Externe, alături de Co-agentul Guvernamental al României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului din cadrul MAE, Irina Cambrea. Evenimentul a avut loc în cadrul vizitei pe care vice-preşedintele CEDO o efectuează în România, la invitaţia Ministerului Afacerilor Externe.

Cu acest prilej, Josep Casadevall, vice-preşedintele Curţii şi preşedintele Secţiei a treia, care analizează cauzele împotriva României, a declarat: „Ne aflăm aici într-o vizită de lucru pentru a evalua starea de fapt a cauzelor care privesc România la CEDO. Scopul nostru este de a oferi sprijin tehnic şi juridic, pentru a susţine România să îşi rezolve problemele într-o formă coerentă, corectă şi rapidă.” Josep Casadevall a mulţumit părţii române pentru deschiderea spre dialog atât la nivelul judecătorilor, cât şi al Parlamentului şi al autorităţilor guvernamentale. Agenda vizitei vice-preşedintelui CEDO a cuprins până în prezent o serie de întâlniri cu reprezentanţii Ministerului Finanţelor Publice şi ai Ministerului Justiţiei, cu judecătorii Curţii Constituţionale, precum şi cu reprezentanţi ai Parlamentului. În cadrul Ministerului Afacerilor Externe, reprezentanţii CEDO au avut o întâlnire cu secretarul de stat Bogdan Aurescu. De asemenea, în cadrul programului oficial a avut loc un dejun de lucru oferit de Augustin Zegrean, preşedintele Curţii Constituţionale, la care, pe lângă judecătorii Curţii Constituţionale, au participat şi alţi reprezentanţi ai sistemului judiciar (reprezentanţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ai Parchetului de pe lângă ÎCCJ şi ai Consiliului Superior al Magistraturii). Pe parcursul vizitei a fost abordată problematica restituirii proprietăţilor, în strânsă legătură cu executarea hotărârii pilot pronunţată în cauza Maria Atanasiu c. României. În cursul zilei de 24 martie vor mai avea loc întâlniri cu reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei, ai Ministerului Afacerilor Europene, ai Autorităţii Naţionale a Penitenciarelor şi ai Poliţiei Române.

Informaţii suplimentare:

Acţiunea face parte din eforturile instituţiei Agentului Guvernamental al României la CEDO, din cadrul MAE, de a pune în contact reprezentanţii CEDO cu autorităţile române cu atribuţii în domeniu, pentru amplificarea dialogului dintre cele două părţi. Vizita este cea de-a şaptea a reprezentanţilor instituţiilor de la Strasbourg în România, ultima având loc în octombrie 2010.

Exclusiv: Raspunsul CEDO dezvaluie minciunile din jurul proiectului Cathedral Plaza

Redactor — Tue, 14 Jun 2011 11:32:13 +0000

Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti (ARCB) a solicitat CEDO un răspuns referitor la un presupus proces, clamat în numeroase rânduri, pe care SC Millennium Building Development SRL (MBD) l-ar fi declanşat împotriva statului român, în privinţa auto-intitulatei clădiri „Cathedral Plaza”.
Acest presupus proces a fost folosit, în ultima perioadă, de către MBD pentru intimidarea instanţelor de judecată, pe care le acuză, nejustificat de inconsecvenţă şi părtinire, se arată într-un comunicat al Arhiepiscopiei Romano-Catolică.
Într-un răspuns oficial transmis reprezentantului Arhiepiscopiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului afirmă faptul că „nici o cerere cu numele SC Millenium Building Development SRL nu a fost înregistrată” (vezi facsimil).
Se confirmă astfel, încă odată, că această clădire este un adevărat „Turn al minciunilor”, care „miroase a corupţie”, după cum afirma fostul ministru al culturii, Th. Paleologu. Ea a ajuns aproape de finalizare numai datorită minciunilor care s-au proferat de către investitori, proiectanţi şi executanţi şi din cauza complicităţilor autorităţilor de stat, responsabile cu aprobarea şi autorizarea acestui proiect.

Pas cu pas miturile legate de legalitatea autorizării şi construirii turnului Cathedral Plaza au căzut şi cad precum un castel de nisip. „Adevărul vă va face liberi, ne spune Mântuitorul nostru. Îndemn toţi creştinii şi oamenii de bine din ţara noastră să se roage pentru binele şi eliberarea Catedralei noastre de povara acestei clădiri monstruoase”, spune ÎPS Ioan Robu.
Ridicarea construcţiei ilegale „Cathedral Plaza” a avut şi are drept fundament doar minciuni, precum: „Arhiepiscopul Robu ar fi fost de acord cu această clădire înaltă”, „autorizaţia ar fi perfect valabilă”, „proiectul nu reprezintă un pericol” şi altele de acest gen.

Pentru că minciuna şi apărătorii ei nu trebuie să învingă, în vederea completării cercetărilor, la solicitarea autorităţilor, ARCB a trimis la începutul săptămânii către DNA noi argumente care arată corupţia din jurul acestei clădiri, pericol public, se mai spune în acelaşi comunicat primit pe adresa redacţiei.