raspuns – InfoPress.Tv Romania

Antonella Marinescu le da raspuns celor de la Libertatea

Redactor — Thu, 30 Aug 2012 05:28:21 +0000

Dupa articolul aparut pe 9 August in ziarul Libertatea, Antonella Mrinescu a tinut sa faca unele precizari pe contul sau personal de Facebook. Deputata a fost deranjata de acest articol si a vrut sa explice tuturor cum au stat lucrurile.

„Cand a aparut articolul in Libertatea…si am vazut titlul..am gandit zambind ironic:”La 20 nu m-a facut nimeni sexy…Am ajuns la 45 sa fiu facuta..sexy!Ha!Iar…dupa cum suna titlul articolului..e ca si cum as fi facut baie intr-o cada cu spuma..”Negativ!Deh..unii oameni ,neavand ce face..trebuie sa faca ceva..Pt.buna informare a celui ce a scris articolul,tin sa precizez ca e vorba de un club tip hotelier din Kemer,unde merg de 12 ani cu familia…Nu sunt adepta cluburilor si discotecilor..nu beau alchool..Sunt un om caruia ii plac sporturile(mai ales cele ce au legatura cu apa)..Iar in ceea ce priveste „baia cu spuma”..e vorba de un party foam pe plaja..unde predominant la acel party erau copii cu parinti..Iar de dragul lui Rares am intrat in acea mare de spuma..Iar apropos de parcul de distractii…daaaa..un lucru extra supercalifragelistik…Mamaaa ce bravura!Astea sunt lucruri absolut normale, pe care orice parinte le face de dragul copilului sau.Viata mea este impartita intre politic-OAMENI-afaceri(si nu afaceri cu statul)si..cel mai importatant,FAMILIA!Sa inteleg ca ,daca voi pune niste poze margand cu rolele in parc cu copiii mei…sau cu bicicletele…,vor fi considerate ceva super-extra ..demne de un articol in ziar?Sa fim seriosi…Si..nu ma pot abtine sa nu inchei cu un citat din Cioran”Ca să-i pedepsim pe cei mai fericiţi decât noi, le inoculăm – în lipsă de altceva – angoasele noastre. Fiindcă, vai, durerile nu sunt molipsitoare!”,” scrie Antonella Marinescu pe Facebook.

Aici gasiti si articolul din Libertatea.

Scrisoare de răspuns din partea preşedintelui Comisiei Europene

Redactor — Fri, 10 Aug 2012 09:19:05 +0000

Ministrul afacerilor externe, Titus Corlăţean, a primit vineri, 10 august 2012, o scrisoare de răspuns din partea preşedintelui Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), Gianni Buquicchio, referitor la scrisoarea trimisă în data de 8 august 2012 prin care se reitera angajamentul Guvernului României privind respectarea principiilor fundamentale ale statului de drept, independenţei justiţiei şi a contenciosului constituţional.

În scrisoarea sa de răspuns, preşedintele Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept, Gianni Buquicchio, precizează că este “mulţumit cu privire la faptul că împărtăşim opinii similare asupra necesităţii de a asigura protecţia sistemului judiciar, în general, şi a Curţii Constituţionale, în particular, împotriva oricărui tip de presiune şi apreciez foarte mult angajamentul Guvernului pentru independenţa Justiţiei. Este într-adevăr pozitiv faptul că sunt luate măsuri concrete în cazurile care vizează ameninţări împotriva judecătorilor de la Curtea Constituţională şi îmi exprim speranţa că această reacţie rapidă va descuraja orice încercări viitoare de a influenţa judecătorii Curţii Constituţionale.”

De asemenea, în scrisoarea sa de răspuns către ministrul de externe, Titus Corlăţean, preşedintele Comisiei de la Veneţia a adăugat: “Doresc să folosesc acest prilej pentru a reitera faptul că este important ca toate forţele politice să se abţină de la orice acţiuni care ar putea reprezenta presiuni asupra Curţii sau a judecătorilor acesteia.”

Ministrul afacerilor externe, Titus Corlăţean, a transmis, în după-amiaza zilei de 8 august 2012, preşedintelui Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), Gianni Buquicchio, o scrisoare privind evoluţiile politice din România.

Ministerul Afacerilor Externe va continua, în perioada următoare, să transmită în atenţia Comisiei de la Veneţia şi a celorlalte instituţii europene şi partenerilor internaţionali toate elementele pertinente referitoare la evoluţiile în plan intern din România, în perspectiva deciziei finale a Curţii Constituţionale referitoare la rezultatele referendumului privind demiterea preşedintelui României.

„PREŞEDINTELE

Strasbourg, 10 august 2012

Stimate domnule Ministru,

Am onoarea să mă refer la scrisoarea dvs. din data de 8 august şi în continuarea convorbirii telefonice cu privire la situaţia din România.

Sunt mulţumit cu privire la faptul că împărtăşim opinii similare asupra necesităţii de a asigura protecţia sistemului judiciar, în general, şi a Curţii Constituţionale, în particular, împotriva oricărui tip de presiune şi apreciez foarte mult angajamentul Guvernului pentru independenţa Justiţiei. Este într-adevăr pozitiv faptul că sunt luate măsuri concrete în cazurile care vizează ameninţări împotriva judecătorilor de la Curtea Constituţională şi îmi exprim speranţa că această reacţie rapidă va descuraja orice încercări viitoare de a influenţa judecătorii Curţii Constituţionale.

Înţeleg pe deplin faptul că situaţia politică actuală este destul de complexă; cu toate acestea, îmi exprim speranţa că Curtea va putea să lucreze pe marginea deciziilor importante pe care trebuie să le ia în săptămânile următoare, în cele mai bune condiţii.

Doresc să folosesc acest prilej pentru a reitera faptul că este important ca toate forţele politice să se abţină de la orice acţiuni care ar putea reprezenta presiuni asupra Curţii sau a judecătorilor acesteia.

Doresc să confirm disponibilitatea Comisiei de la Veneţia de rămâne la dispoziţia autorităţilor române şi a Curţii Constituţionale pentru orice asistenţă viitoare.

Vă rog să primiţi, stimate domnule Ministru, asigurarea celei mai înalte consideraţii.

Al dumneavoastră,

Gianni BUQUICCHIO”

Dănuţ Tiberius Epure a primit raspuns de la Ministerul Educatiei

Redactor — Tue, 21 Feb 2012 15:48:58 +0000

Ca urmare a adresei Universităţii „Ovidius“ din Constanţa nr. 1599 din 20.02.2012, înregistrată la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu numărul 37/F/DGJ din 20.02.2012, prin care se solicită un punct de vedere cu privire la validarea senatului nou ales, MECTS arată, printr-o notă oficială, semnată de ministrul Cătălin Ovidiu Baba, secretar general adjunct Ioana Lazăr, director Eugenia Cristina Pomagă, consilier juridic Lăcrămioara Pop, următoarele:

„Legea educaţiei naţionale nr.1 din 2011, cu modificările şi completările ulterioare nu prevede modalitatea prin care Senatul nou ales ar trebui sau nu validat.

Apreciem că această procedură, dacă ar fi fost în asentimentul comunităţii universitare, nu ar fi putut fi prevăzută în carta universitară a Universităţii. Or, carta Universităţii „Ovidius“ Constanţa nu are nicio prevedere în acest sens.

Potrivit metodologiei de organizare a alegerilor în structurile şi funcţiile de conducere academică a Universităţii „Ovidius“ Constanţa avizată de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului prin adresa nr.24860/R/16.02.2012, Biroul Electoral Central al universităţii desemnat de senatul universitar are ca atribuţie şi validarea rezultatelor.

Astfel, raportat la cele de mai sus apreciem că Senatul universitar este legal constituit dacă sunt respectate prevederile legale în ceea ce priveşte alegerea acestuia, iar Biroul Electoral Central constituit la nivelul universităţii a validat rezultatele alegerilor“.

Preşedintele Senatului Universităţii „Ovidius“

Prof.univ.dr.Dănuţ Tiberius Epure

21 februarie 2012

Exclusiv: Raspunsul CEDO dezvaluie minciunile din jurul proiectului Cathedral Plaza

Redactor — Tue, 14 Jun 2011 11:32:13 +0000

Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti (ARCB) a solicitat CEDO un răspuns referitor la un presupus proces, clamat în numeroase rânduri, pe care SC Millennium Building Development SRL (MBD) l-ar fi declanşat împotriva statului român, în privinţa auto-intitulatei clădiri „Cathedral Plaza”.
Acest presupus proces a fost folosit, în ultima perioadă, de către MBD pentru intimidarea instanţelor de judecată, pe care le acuză, nejustificat de inconsecvenţă şi părtinire, se arată într-un comunicat al Arhiepiscopiei Romano-Catolică.
Într-un răspuns oficial transmis reprezentantului Arhiepiscopiei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului afirmă faptul că „nici o cerere cu numele SC Millenium Building Development SRL nu a fost înregistrată” (vezi facsimil).
Se confirmă astfel, încă odată, că această clădire este un adevărat „Turn al minciunilor”, care „miroase a corupţie”, după cum afirma fostul ministru al culturii, Th. Paleologu. Ea a ajuns aproape de finalizare numai datorită minciunilor care s-au proferat de către investitori, proiectanţi şi executanţi şi din cauza complicităţilor autorităţilor de stat, responsabile cu aprobarea şi autorizarea acestui proiect.

Pas cu pas miturile legate de legalitatea autorizării şi construirii turnului Cathedral Plaza au căzut şi cad precum un castel de nisip. „Adevărul vă va face liberi, ne spune Mântuitorul nostru. Îndemn toţi creştinii şi oamenii de bine din ţara noastră să se roage pentru binele şi eliberarea Catedralei noastre de povara acestei clădiri monstruoase”, spune ÎPS Ioan Robu.
Ridicarea construcţiei ilegale „Cathedral Plaza” a avut şi are drept fundament doar minciuni, precum: „Arhiepiscopul Robu ar fi fost de acord cu această clădire înaltă”, „autorizaţia ar fi perfect valabilă”, „proiectul nu reprezintă un pericol” şi altele de acest gen.

Pentru că minciuna şi apărătorii ei nu trebuie să învingă, în vederea completării cercetărilor, la solicitarea autorităţilor, ARCB a trimis la începutul săptămânii către DNA noi argumente care arată corupţia din jurul acestei clădiri, pericol public, se mai spune în acelaşi comunicat primit pe adresa redacţiei.