Procurori ai  Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi au  solicitat, la data de 8 iunie 2012, instanţei de judecată, arestarea preventivă a inculpaţilor MARDARE NECULAI EUGEN (reţinut) şi L.M (inculpat minor reţinut) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat.
Magistraţii  Tribunalului Galaţi, au respins propunerea de arestarea preventivă a celor doi inculpaţi, împotriva soluţiei fiind declarat recurs de către procurori.
Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a reieşit faptul că, la data de 02/03.06.2012, pe fondul unui conflict, inculpatul  Mardare Neculai Eugen împreună cu inculpatul minor L.M. au  aplicat părţii vătămate R.G. multiple lovituri cu  pumnii şi picioarele, producându-i leziuni traumatice care  i-au pus în primejdie viaţa.
Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare.

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată  a inculpatului MAGDA VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii  de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste 80 g/l alcool pur.    
Probatoriul administrat în cauză în cursul urmăririi penale a relevat următoarea situaţie de fapt:
La data de 17.09.2011, în jurul orei 2245, în timp ce conducea un autoturism pe DJ 693, inculpatul a fost oprit de organele de poliţie pentru un control de rutină, însă, întrucât emana miros de alcool, s-a procedat la testarea acestuia cu aparatul alcool-test care a indicat o valoare de 0,81 mg/l alcool pur în aerul expirat.
În urma recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, a rezultat că acesta avea în sânge o îmbibaţie alcoolică de 1,95 g/l alcool pur la ora 2325, respectiv 1,80 g/l la ora 0025.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Timişoara.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului DIEA ION MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals.

Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:

La data de 28.05.2010, cu ocazia formulării unei cereri prin care a solicitat acordarea indemnizaţiei lunare reparatorii prevăzută de Legea nr. 341/2004 (Legea recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei din Decembrie 1989), inculpatul DIEA ION MARIUS a indus în eroare reprezentanţi  ai Casei Judeţene de Pensii Braşov prin prezentarea ca adevărată a împrejurării neconforme realităţii, potrivit cu care ar fi fost îndreptăţit a primi o astfel de indemnizaţie. În acest context, inculpatul s-a folosit de un înscris falsificat, pretins a fi emis de Guvernul României, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, obţinând, în mod injust, un folos material şi producând o pagubă bugetului Casei Judeţene de Pensii Braşov în sumă de 14.342 lei.

Dosarul a fost înaintat,  spre competentă soluţionare, Judecătoriei Braşov.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi  au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpaţilor Drăguşin  Şaban, Vidin Marius, Cojocaru Alexandru, Ion Marin Nicuşor, Purcărin Costel Claudiu, Răducan Georgel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal precum şi a inculpaţilor Oţet Ionuţ Mădălin şi Lupu Viorel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol.
Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:
La data de 19.04.2012, inculpaţii Drăguşin  Şaban, Vidin Marius, Cojocaru Alexandru, Ion Marin Nicuşor, Purcărin Costel Claudiu, Răducan Georgel, Oţet Ionuţ Mădălin şi Lupu Viorel, au întreţinut relaţii sexuale, prin constrângere, cu minora P.S.G., în vârstă de 13 ani.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Mehedinţi.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus, la data de 01.06.2012, reţinerea învinuitului MOLDOVAN VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat.
Totodată, în cursul zilei de astăzi, 01.06.2012, acesta urmează să fie prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 29 de zile.
Probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a relevat faptul că, în noaptea de 15/16 mai 2012, în jurul orelor 0100, inculpatul, pe fondul consumului de alcool şi a unei discuţii telefonice contradictorii cu soţia sa, a încercat să suprime, prin înjunghiere, viaţa fiului său M.A.F. (în vârstă de 11 ani) căruia i-a aplicat mai multe lovituri de cuţit în zona toracică, cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 22-25 de zile de îngrijiri medicale şi care i-au pus în primejdie viaţa.

Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii judiciare.

Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa au dispus, la data de 28.05.2012, reţinerea pentru 24 de ore a inculpatului CIRIBLAN CORNEL (agent de poliţie) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită şi efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Inculpatul a fost prezentat instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 29 de zile, cerere respinsă de magistraţii Tribunalului Ialomiţa. Împotriva acestei hotărâri procurorii au declarat recurs.
Probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt:
La data de 13.04.2012, în timpul serviciului de patrulare, inculpatul Ciriblan Cornel a primit o sumă de bani de la un conducător auto ce a încălcat normele legale în materia circulaţiei pe drumurile publice, pentru a nu îi aplica sancţiunea contravenţională corespunzătoare faptei săvârşite.
De asemenea, inculpatul a desfăşurat activităţi economice (activităţi efective de administrare în cadrul a două societăţi comerciale inclusiv operaţiuni financiare ca acte de comerţ), în scopul obţinerii, pentru sine sau pentru membrii ai familiei sale, de bani sau alte foloase.
Cercetările continuă în cauză, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt şi a răspunderii juridice a inculpatului.