Astfel de evenimente sunt răspândite la nivelul întregii țări, fiind o consecinţă a lipsei informării  cetățenilor cu privire la drepturile lor, dar şi a subfinanţării sistemului educaţional, în special în ceea ce priveşte salariile profesorilor care sunt de 15 sau de 20 de ori mai mici decât cele ale dascălilor din ţările dezvoltate din Europa. 

 Anul 2014 trebuie să fie, în viziunea Consiliului Naţional al Elevilor, un an al reformelor substanțiale în educație. O finanțare corectă, salarizarea corespunzătoare a profesorilor și majorarea alocațiilor pentru elevi ar diminua considerabil corupția din sistemul educațional. Este îngrijorător faptul că sistemul educațional încurajează profesorii să recurgă la astfel de gesturi pentru a compensa un salariu infim.  

Consiliul Naţional al Elevilor solicită Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti luarea unei decizii corecte, în urma desfăşurării anchetei din cadrul unităţii de învăţământ şi îndeamnă Ministerul Educaţiei Naţionale să ia măsuri ferme, care să prevină astfel de incidente. De asemenea, Consiliul Naţional al Elevilor va monitoriza prezentul caz şi orice altă situaţie asemănătoare din ţară pentru a eradica acest fenomen din învăţământul preuniversitar.

Preşedintele Consiliului Naţional al Elevilor, Iulia-Flavia MIRON declară:

“Astfel de incidente, devenite obiceiuri în şcoala românească, reprezintă un pericol pentru sistemul educaţional din Romania. Profesorii, părinţii şi elevii au responsabilitatea de a se informa corespunzător cu privire la drepturile lor şi de a denunţa astfel de abuzuri  în vederea desfăşurării unui act educaţional corect şi transparent”

Unul dintre aspectele cele mai importante ale sistemului educațional preuniversitar este examenul de bacalaureat. Examenul maturității reprezintă o etapă  decisivă pentru conturarea viitorului elevilor. În prezent, media sau notele obținute la examen pot reprezenta criteriul de admitere a elevilor în învățământul universitar. Totodată, rezultatele reflectă munca și cunoștințele elevilor acumulate în cei 12 ani de studiu.

În contextul adoptării de către Ministerul Educației Naționale a Ordinului Ministrului numărul 3544 din 15.04.2013 prin care a fost stabilit cadrul general de organizare și desfășurare a admiterii în învățământul superior, Consiliul Național al Elevilor manifestă dezaprobarea privind reintroducerea prevederii de la punctul 3 al Art. 12 la mai puțin de un an de la introducerea admiterii pe bază de examen, considerată a fi cea mai bună metodă de a realiza o selecție relevantă și corectă.

Conform articolului 12, punctul 3 al OMEN,  “La calculul mediei generale de admitere la studii universitare de licenţă şi de master pot fi luate în considerare notele de la probele de bacalaureat, media de la bacalaureat, licenţă şi/sau notele din anii de studii, după caz, conform metodologiei proprii.” Facultățile au posibilitatea să stabilească pe baza propriei metodologii utilizarea notelor din anii de studiu ca metodă de admitere, influențând astfel elevii să se îndrepte spre aceste facultăți, în detrimentul celor care organizează examen de admitere.

Consiliul Național al Elevilor, reiterează ideea că, în calitate de structură consultativă a Ministerului Educației Naționale, astfel de propuneri trebuie dezbătute, atât  în cadrul structurilor reprezentative ale elevilor, cât și a studenților și chiar a păriniților, iar decizia aplicării unor modificări ar trebui să reflecte necesitatea măsurilor, analiza nevoilor și să corespundă soluționării acestora.

De asemenea, considerăm că aceste modificări tardive ale regulilor de organizare a procesului de admitere în universități îi determină pe elevi să pună accentul pe notele obținute în timpul liceului și nu pe calitatea cunoștiințelor și competențelor, care necesită a fi acumulate pentru promovarea examenului de Bacalaureat și a unui examen de admitere.

Nu în ultimul rând, o asemenea schimbare în contextul unei perioade foarte scurte de timp, înaintea examenului, poate creea confuzii în rândul elevilor, aceștia nefiind orientați spre a obține notele necesare admiterii la facultate pe parcursul ultimului an de studiu,admiterea realizându-se până în prezent doar prin cele două modalități anunțate la începutul anului școlar. 

În urma analizării situației, Consiliul Național al Elevilor solicită Ministerului Educației Naționale păstrarea ca modalități de admitere în învățământul universitar a mediei/notelor obținute la probele examenului de bacalaureat și a examenului de admitere, organizat de către facultăți, în baza propriei metodologii. Astfel, facultățiile vor fi nevoite să mențină standardele calitative ridicate, prin evaluarea corectă a nivelului de pregătire al elevilor.

În speranța unei soluționări pozitive, manifestăm interesul de a colabora cu MEN în sensul elaborăriii unor politici educaționale privind domeniul de învățământ preuniversitar participând activ la adaptarea lor la nevoile elevilor.

În ciuda faptului că reprezentanţii Chevron au fost invitaţi la dezbatere nicio persoană nu a fost prezentă din partea companiei. 

Preşedintele Partidului Verde, Remus Cernea, a declarat: “Noi, Verzii, susţinem societatea civilă şi vom face toate demersurile politice pentru a promova ideile noastre şi pentru a ne opune tehnologiilor cu grad ridicat de risc şi impact negativ major asupra mediului şi a vieţii cetăţenilor, precum extragerea gazelor de şist prin fracturare hidraulică. Este foarte important să continuăm protestele şi să creştem în intensitate cu acest gen de manifestări. Este la fel de important ca în aceste acţiuni de natură civică să implicăm şi politicieni. Proiectele industriale cu asemenea impact asupra mediului şi a comunităţilor locale, trebuie să beneficieze, în mod imperativ, de consultarea acestora (consultările necesare urmând a fi făcute la nivel naţional pentru proiectele de amploare). Vom utiliza pârghiile parlamentare şi politice, în general, pentru a ne opune acestei tehnologii. Noi, Verzii, susţinem asigurarea securităţii energetice a României din surse regenerabile de energie: câmpuri eoliene, panouri solare, biomasă, transformarea deşeurilor în energie şi alte surse regenerabile”.

Georgeta Ionescu, reprezentând la această dezbatere Institutul Verde, a adăugat: “Vă imaginaţi că România are capacitatea de a măsura cât de nocivă este această tehnologie?  Toate studiile şi rapoartele prezentate în Parlamentul European şi la Comisia Europeană au dovedit că există riscuri. Cine îşi asumă aceste riscuri? (…) Mai trebuie adăugat că toate datele privind fondul geologic nu se comunică şi acest lucru are acoperire legală într-un articol de lege rămas neschimbat încă de pe timpul regimului comunist.”. 

Filmul „Poziţia copilului”, regizat de Calin Peter Netzer, a primit  sambata 16 februarie 2013, trofeul Ursul de Aur pentru cel mai bun film, la cea de-a 63-a editie a Festivalului Internaţional de Film de la Berlin. Premiul a fost primit de regizorul Calin Peter Netzer si de producatorul Ada Solomon de laWong Kar Wai, presedintele juriului editiei din acest an a Festivalului de Film de la Berlin .

 Trofeul Ursul de Aur vine dupa ce, vineri seara, filmul lui Calin Netzer a primit si premiul criticii internationale – FIPRESCI (Fédération Internationale de la Presse Cinématographique) la Festivalul Internaţional de Film de la Berlin .

Pozitia copilului este prezentata relatia dintre o mama dominatoare si fiul ei adult. Un film despre traumele sufocării copiilor prin dragoste, despre amprentele pe care le lasă parintii asupra personalitaţii copiilor.Filmul este si o radiografie a „high-class-ului” romanesc contemporan, cu trafic de influenta si coruptie la nivel mic în institutiile de baza ale societatii si extensiile acestora asupra întregului sistem socio-economic din Romania de azi.

foto: jurnalul.ro

Ministrul afacerilor externe, Titus Corlăţean, a făcut următoarele precizări:

•         sunt  îngrijorătoare şi inacceptabile afirmaţiile leaderului Partidului Libertăţii (PVV) referitoare la politica de azil, făcute pe fondul campaniei electorale interne olandeze.

•         în conformitate cu normele europene aplicabile în materie, un stat membru responsabil cu examinarea unei cereri de azil a unei persoane dintr-un stat non-UE nu poate decide unilateral, fără acordul altui stat membru plasarea solicitanţilor de azil pe teritoriul acestui stat membru până la soluţionarea cererilor de azil (sau nepreluarea/neprimirea acestora).

•         normele europene în vigoare (Regulamentul 343/2002) stabilesc criterii şi mecanisme clare prin care se determină care este statul membru responsabil pentru examinarea unei cereri de azil şi pentru gestionarea situaţiei persoanei solicitante. În lipsa unei înţelegeri exprese între două sau mai multe state membre, nu este permisa crearea unei aşa-zise “zone de aşteptare” în care să fie plasate persoanele care solicită azil. Orice iniţiativă de modificare a normelor europene în vigoare revine Comisiei Europene, amendarea urmând a fi operată cu acordul statelor membre UE prin vot cu majoritate calificată.

Ministerul Afacerilor Externe al României îşi exprimă profunda îngrijorare în legătură cu lansarea de către Republica Populară Democrată Coreeană a unui satelit, în ciuda mesajelor  de îndemn la reţinere transmise de către comunitatea internaţională, şi îndeosebi de statele din zonă, după anunţul făcut de Phenian la 16 martie 2012.

Lansarea rachetei purtătoare a satelitului nord-coreean constituie o încălcare a Rezoluţiei 1874 din 2009 a Consiliului de Securitate al ONU, prin care se interzice Coreei de Nord să efectueze orice lansare care foloseşte tehnologia rachetelor balistice. Totodată, lansarea are un impact negativ asupra stabilităţii regionale, păcii şi securităţii în regiune şi în lume şi este de natura sa afecteze procesul de soluţionare a dosarului nuclear nord-coreean.

Este în interesul stabilităţii regionale şi, în mod direct, al RPD Coreene, ca Phenianul să se abţină de la alte acţiuni care conduc la escaladarea tensiunii în  Peninsula Coreeană.