Crin Antonescu – candidatul coaliției de guvernare

Nicușor Dan – candidat independent

Elena Lasconi – candidata partidului USR

George Simion – candidatul partidului AUR

Victor Ponta – candidat independent

Daniel Funeriu – candidat independent

Cristian Terheș – candidatul partidului PNCR

Lavinia Șandru – candidata partidului PUSL

Silviu Predoiu – candidatul partidului PLAN

Sebastian Constantin Popescu – candidatul partidului PNR

John-Ion Banu-Muscel – candidat independent

.

Prin această Hotărâre a Consiliului Local Municipal Baia Mare sunt blocate autorizaţiile de funcţionare a acestui combinat al morţii.

Ca alternativă economico-ştiinţifică Partidul Verde a pus la dispoziţia investitorilor metoda de extragere a metalelor nobile fără cianurare, prin extragerea cu tiosulfat de sodiu, metodă despre care am facut vorbire la majoritatea întrunirilor politice ale partidului. Această metodă a fost acceptată ca soluţie unică de funcţionare, în caz contrar urmând relocarea întregilor instalaţii.

Presedintele Partidului Verde  filiala Maramures

ec. Vasile TIVADAR

In cursul serii de ieri, la cursa Blue Air care decola catre Valencia-Spania, d-na Adriana Vasile, care lucreaza la o fabrica din acest oras spaniol, a avut neplacuta surpriza sa fie obligata, de catre reprezentantii acestei Companii Aeriene, sa renunte la hainele din bagajul de mana, cu toate ca nu acestea depaseau nici macar 6 kg, pe motiv ca geanta sa ar fi prea mare. Plangand, femeia si-a aruncat hainele la cosul de gunoi, pentru a nu fi oprita sa ajunga la munca si pentru a nu-si pierde serviciul. Noroc ca cineva s-a gandit sa-i recupereze hainele si sa i le treaca de “cerberii” de la Blue Air.

In contextul in care este bine stiut ca foarte multi romanii, care lucreaza in afara granitelor, inca mai folosesc serviciile Blue Air, ar fi de dorit ca, in ciuda dificultatilor Companiei, de care cu siguranta nu sunt vinovati calatorii, angajatii acestia sa dea dovada mai multa intelegere si sa fie constienti ca grijile lor personale, de inteles de altfel, nu ar trebui sa fie transferate si pasagerilor.

În ciuda faptului că reprezentanţii Chevron au fost invitaţi la dezbatere nicio persoană nu a fost prezentă din partea companiei. 

Preşedintele Partidului Verde, Remus Cernea, a declarat: “Noi, Verzii, susţinem societatea civilă şi vom face toate demersurile politice pentru a promova ideile noastre şi pentru a ne opune tehnologiilor cu grad ridicat de risc şi impact negativ major asupra mediului şi a vieţii cetăţenilor, precum extragerea gazelor de şist prin fracturare hidraulică. Este foarte important să continuăm protestele şi să creştem în intensitate cu acest gen de manifestări. Este la fel de important ca în aceste acţiuni de natură civică să implicăm şi politicieni. Proiectele industriale cu asemenea impact asupra mediului şi a comunităţilor locale, trebuie să beneficieze, în mod imperativ, de consultarea acestora (consultările necesare urmând a fi făcute la nivel naţional pentru proiectele de amploare). Vom utiliza pârghiile parlamentare şi politice, în general, pentru a ne opune acestei tehnologii. Noi, Verzii, susţinem asigurarea securităţii energetice a României din surse regenerabile de energie: câmpuri eoliene, panouri solare, biomasă, transformarea deşeurilor în energie şi alte surse regenerabile”.

Georgeta Ionescu, reprezentând la această dezbatere Institutul Verde, a adăugat: “Vă imaginaţi că România are capacitatea de a măsura cât de nocivă este această tehnologie?  Toate studiile şi rapoartele prezentate în Parlamentul European şi la Comisia Europeană au dovedit că există riscuri. Cine îşi asumă aceste riscuri? (…) Mai trebuie adăugat că toate datele privind fondul geologic nu se comunică şi acest lucru are acoperire legală într-un articol de lege rămas neschimbat încă de pe timpul regimului comunist.”. 

Partidul Verde se solidarizeaza cu opozitia cetatenilor din Vaslui si Barlad fata de exploatarea gazelor de sist prin fracturare hidraulica 

Partidul Verde îşi exprimă solidaritatea cu reacţia fermă de împotrivire a societăţii civile din judeţul Vaslui faţă de proiectul de exploatare a gazelor de şist din zonă. Partidul Verde saluta implicarea reprezentantilor bisericii, alaturi de comunitatea locala, in a se opune fata de o tehnologie cu un risc major de impact negativ asupra mediului si oamenilor. Ingrijorarile cetatenilor din zona sunt plastic ilustrate de afirmatia protopopului ortodox Vasile Parcalabu: „Nu vrem să stăm cu moartea în braţe!”. 

Mâine, 6 februarie, în Vaslui va avea loc o întâlnire între reprezentaţii firmei Chevron, contractantul proiectului de exploatare a gazelor de şist prin fracturare hidraulică, şi 20 de reprezentanţi ai clerului. Este binecunoscut faptul că preoţii au jucat un rol activ în mobilizarea cetatenilor la protestele de anul trecut din Bârlad şi protopopul Vasluiului, Vasile Pârcălabu, susţine că atitudinea preoţilor va rămâne neclintită. 

Partidului Verde insista asupra faptului ca, în cazul unei posibile investitii de o asemenea anvergură, consultarea şi acordul comunităţilor locale cu privire la proiectul companiei Chevron sunt imperative. 

Asa cum am sustinut in repetate randuri, exploatarea gazelor de şist prin fracturare hidraulică reprezintă un risc major de poluare si afectare a vietii locuitorilor din zona unde s-ar utiliza o astfel de tehnologie. Pentru a opri implementarea unei astfel de tehnologii in Romania este nevoie de eforturile cumulate ale tuturor actorilor implicaţi în lupta cu acest pericol iminent.

In acelasi timp, Verzii din Romania reafirma faptul ca exista alternative care pot asigura necesarul energetic al tarii noastre si crearea unui numar important de noi locuri de munca prin stimularea surselor regenerabile de energie. In judetul Vaslui pot fi, spre exemplu, initiate investitii in eoliene, panouri solare, biomasa care sa inlocuiasca si depaseasca energia care ar fi obtinuta prin tehnologia periculoasa de extragere a gazelor de sist.  

Verzii îşi arată, o dată în plus, susţinerea pentru eforturile locuitorilor din zonele vizate în lupta pentru dreptul la o viaţă curată şi sănătoasă şi îşi asumă statutul de unica formaţiune care ia atitudine politică faţă de exploatarea gazelor de şist pe teritoriul României.

Remus Cernea – Președinte

Ovidiu Iane – Președinte Executiv

Partidul Verde din România, membru al Verzilor Europeni (EGP), este îngrijorat de informațiile apărute în presa în aceste zile privind acordarea netransparentă și fără dezbatere publică prealabilă a unor avize de explorare/exploatare a gazelor de șist prin fracturare hidraulică în judetele Bihor și Vaslui.

Deoarece oamenii de ştiinţă şi reprezentanţi ai organizaţiilor neguvernamentale de mediu din întreaga lume au avertizat asupra gravelor consecinţe care pot rezulta ca urmare a explorării gazelor de şist prin fracturare hidraulică, Partidul Verde solicită de urgenţă retragerea avizelor/certificatelor de urbanism acordate şi demararea unei analize ştiinţifice pentru identificarea şi înţelegerea impactului asupra mediului şi oamenilor a utilizării acestei tehnologii în România.

De asemenea, Partidul Verde solicită autorităţilor locale şi Guvernului României ca, în cazul luării unor decizii majore pentru comunităţile locale, cu un grad ridicat de risc privind deteriorarea mediului înconjurător şi a calităţii vieţii pentru oameni şi animale, locuitorii acestor zone să fie consultaţi în privința unor proiecte industriale de o asemenea amploare. Facem precizarea ca actuala Lege a petrolului nu se aplică zacamintelor de gaze ne-convenționale din care fac parte și gazele de sist, astfel că mai întâi ar trebui reglementat regimul unor astfel de exploatări în raport cu legislația de mediu, înainte de a aduce spre dezbatere publică și în fază de avizare astfel de proiecte.

Partidul Verde atrage atenţia asupra câtorva dintre principalele riscuri rezultate în urma explorării gazelor de şist prin fracturare hidraulică consemnate şi în cadrul unei rezoluţii a Verzilor Europeni adoptate la Consiliul de la Copenhaga din mai 2012, pentru motivarea interzicerii acestui tip de explorare în Uniunea Europeană:

–          poluarea aerului ca urmare a eliberării unor concentraţii mari de metan, dioxid de sulf şi oxid de azot în atmosferă;

–          riscul contaminării apei potabile din regiunea explorată din cauza riscului ca materialele pompate pentru eliberarea gazelor de şist să se infiltreze în pânza freatică;

–          riscul eliberării în atmosferă a unor materiale radioactive folosite în procesul de fracturare, precum thoriul sau uraniul;

–      creşterea riscului unor explozii în zonele rezidenţiale din cauza eliberării unor acumulări de metan rezultate în procesul de exploatare;

–          cauzalitatea dovedită între exploatarea gazelor de şist şi producerea unor cutremure de pământ care, chiar dacă minore, pot provoca pagube însemnate şi, mai ales, pot produce catastrofe ireversibile prin eliberarea unor compuşi toxici în atmosferă sau în pânza freatică ce asigură necesarul de apă potabilă pentru locuitorii din zonele adiacente explorării.

Partidul Verde salută decizia unor state precum Franța, Bulgaria şi Olanda, care au interzis acest tip de explorare şi susţine crearea unei comisii pentru evaluarea riscurilor de mediu şi impactului asupra comunităţilor locale a explorării gazelor de şist, după modelul adoptat de Franţa în 2011.

Totodată, Partidul Verde din România continuă să susţină creşterea capacităţii de producere a energiei electrice din surse regenerabile (centrale eoliene, panouri foto-voltaice, biomasă șamd) care contribuie la reducerea poluării şi a emisiilor de gaze cu efect de seră şi sunt totodată prietenoase cu mediul înconjurător, în detrimentul surselor de energie poluante sau cu grad ridicat de risc.

România s-a angajat pe un drum al dezvoltării durabile în condițiile asigurării unui mix energetic performant, ce poate valorifica resursele energetice regenerabile, fără emisii de gaze de seră, în urma adoptării la nivel Uniunii Europene a pachetului Energie-Schimbări Climatice care reprezintă cadrul legislativ pentru atingerea țintelor 20/20/20, respectiv reducerea cu 20% a emisiilor de gaze cu efect de seră, creșterea cu 20% a eficienței energetice și utilizarea a cel puțin 20% energie din resurse regenerabile până în 2020.

Remus Cernea – Președinte

Ovidiu Iane – Președinte Executiv

SIlviu Dumitru – Secretar General

Georgeta Ionescu – Prim vicepreședinte

Horatiu Ionescu – Prim vicepreședinte

Pe data de 11 noiembrie, la Consiliul Verzilor Europeni de la Atena, am adoptat împreună cu colegii noștri din Grecia și alte țări din regiune, o rezoluție redactată de reprezentanți ai partidelor noastre (din parte PV, Georgeta Ionescu). Această rezoluție, la al cărui conținut și-au adus contributia și reprezentanți ai societății civile din România, prefigurează o tragedie în zonă dacă goana după aur și proiectele miniere pe bază de cianuri vor continua, reamintește de riscurile pe care acest tip de minerit le presupune, și solicită Parlamentului European, interzicerea mineritului cu cianuri.

Aici textul rezolutiei:

http://europeangreens.eu/athens2012/balkan-gold-rush-year-2012-tragedy-making

Consecvenți cu poziția pe care Partidul Verde o manifestă explicit de ani de zile, și cu rezoluția recent adoptată, remarcăm cu îngrijorare, aservirea Administrației Județului Alba față de interesele unei companii, prin cheltuirea nejustificată a unor importante sume în încercarea de a vicia un proces democratic – cel al consultării populației, prin încercarea de a induce sentimente de teamă față de nesiguranța locurilor de muncă și manipularea grosolană a locuitoriloe din mai multe comune ale județului. Acest demers este însă unul care are impact asupra întregului popor român, prejudiciind democrația din România și punând în pericol dezvoltarea sustenabilă.

Consideram că în fapt se face o risipa a resurselor și așa limitate, prin cheltuirea sumei de 300 mii lei din banii publici pentru campania de imagine a RMGC privind exploatarea de la Roșia Montană, în timp ce instituțiile sanitare și de învățământ din zonă nu au alocate fonduri suficiente.

Stimați membri ai Consiliului Județean Alba, dacă doreați sincer repornirea mineritului, cine vă oprește? Ar trebui să răspundeți dumneavoastră întrebării cine a oprit mineritul în zonă, și de ce, atât timp cât există încă sufieciente rezerve pe care companii ale statului român le exploatau folosind forța de muncă locală?

Repornire, ar insemna ca minerii să continue să sape galerii pentru a extrage minereu. Sau să utilizeze șaitrocul pe albia Arieșului și a altor râuri din zonă, așa cum au facut sute de ani. Nu este însă vorba de repornirea mineritului tradițional, ci de pornirea unui minerit prin tehnologii actuale, care nu au existat în trecut. Asadar formularea “repornirea” mineritului este incorectă. Lipsa cuvintelor “cianură” și “cariere“ din întrebare, denotă intențiile aservite RMGC, deoarece referendumul propus privește: mineritul  “modern“, cu cianuri, aplicat la scara celor patru munți care vor fi inlocuiti cu un crater de 8km diamentru, pentru a extrage 500 de milioane de tone de rocă, munti pe care proiectul iți propune să îi macine cu totul, nu minerit tradițional așa cum s-a practicat aici de peste 2000 de ani.  Ca să poată face asta, in fiecare zi zeci de camioane de mare tonaj cu tone de dinamită vor strabate nu doar judetul Alba, ci și judete invecinate.

Trebuie precizat ca în timp ce în întreaga industrie din Europa la un loc se folosesc în prezent 1.000 de tone de cianură, proiectul de la Roșia Montană singur, supus referendumului, propune utilizarea a 13.000 de tone de cianură pe an! Adică transportul, stocarea, utilizarea si apoi neutralizarea și epurarea (dacă se va face vreodată) a de 13 ori cat tot ce produce și consumă industria Uniunii Europene.

Îi veți întreba deci pe locuitorii respectivelor comune daca vor cianură, dacă vor cele mai mari cariere din Europa care vor șterge de pe hartă 4 munți si cele mai vechi galerii miniere romane – adică istoria noastră ca popor, dacă doresc să iși îngroape biserica în cel mai mare iaz de deversare a deșeurilor din Europa, nu dacă vor minerit caci pentru asta nu aveti nevoie de referendum ci de voință politică.

Accidentul recent din mina Talvivaara Finlanda (9-13 nov.) o mină despre care se spunea că este cea mai modernă avea un iaz de doar 600.000 mc., a produs timp de zile scurgerea zilnică a 6.000 mc de fluide cu substanțe toxice și radioactive. Iazul de la Baia Mare care a deversat în 2010 are doar 100.000 de mc. La Roșia se vrea un iaz de 215.000.000 mc, adica de 2.000 de ori mai mare, construit din arocamente, în condiții de totală nesiguranță prin modul în care este conceput, folosind metode considerate total nesigure de multi specialisti. In fapt dumneavoastra doriți ca niște cetățeni sărăciți de o administrație incompetentă, sa decidă utilizarea cianurii, la o scară fără precedent in Europa (de mii de ori mai mare), la concentrații care le depășesc pe cele folosite în Europa de zeci de ori, desconsiderând total riscurile pentru populatie si mediu.

Prin modul in care incercati sa induceti populației din aceste comune, sentimente de nesiguranță a locului de muncă, și prin consecințele grave ale gestului dumneavoastră care pune în pericol un mecanism democratic căruia încearcă să îi deturneze sensul, veți rămâne în istoria Romaniei, ca trădători ai interesului public.

Vă solicităm ca in demersurile pe care le întreprindeți, să dați dovadă de respect pentru procedurile legale de avizare a unui proiect minier şi, implicit pentru sentinţele judecătoreşti pronunţate care invalidează acte administrative ce stau la baza evaluării impactului de mediu. În cazul Roşia Montană, printr-o decizie judecătorescă irevocabilă, au fost anulate planurile de urbanism aferente exploatării miniere pe bază de cianuri propuse, ceea ce reprezintă un impediment juridic major pentru Compania ce dorește aurul nostru. Acest aspect a fost confirmat printr-un audit juridic realizat pentru Ministerul Mediului. Constatăm că acum în fapt, forțați o decizie împotriva legilor și a justiției din România, care va putea fi atacată la instanțele Uniunii Europene, pentru grave vicii de procedură.

Acest referendum, de altfel lipsit de valoare legală și de reprezentativitate națională (căci un eventual dezastru ecologic ce poate avea loc la exploatarea de la Roșia Montană poate afecta mai multe județe și poate avea chiar impact transfrontalier), care în plus este suprapus alegerilor parlamentare, pentru a răspunde la o întrebare contestată, deoarece nu face diferența între mineritul responsabil și mineritul cu cianuri, este doar pentru a credibiliza compania Gold Corporation.

Pentru toate aceste motive, considerăm că însăși modul în care vă folosiți de banii publici,  plasează acest referendum înafara legii și de aceea vă solicităm public, revocarea sa.

În ciuda riscurilor prezentate în cele două rapoarte (sănătate şi mediu)doar o treime din MEP au votat în favoarea unui moratoriu privind fracturarea hidraulică în prima dezbatere asupra gazelor de şist.

Deşi moratoriului i-au lipsit câteva voturi pentri a fi aprobat, versiunea finală identifică o serie de riscuri pentru climă, mediu şi sănătate care sunt associate hidrocarburilor neconvenţionale.

Lobby-ul foarte agresiv al industriei de profil a făcut presiuni pe toată perioada dezbaterilor aşa cum a semnalat în alocuţiunea sa Catherine Greze (membru al Parlamentului European – Greens/EFA – Franţa).

Despre raportul ENVI (mediu): Amendamentul care cerea moratoriul a fost respins (pentru: 262/împotrivă: 391/abțineri: 37). Un rezultat foarte bun, tot din raportul ENVI: a fost menținută interdicția în zonele sensibile care a fost confirmată de 568 de voturi în favoarea, inclusiv pentru zonele miniere de cărbune, cu 345 de voturi pentru (a doua parte). Votul final a fost 562:86:43. Verzii care de altfel au propus amendamentul, au votat în favoarea.  (Grupul Verzilor a solicitat un interogatoriu rapid)

Despre raportul ITRE: A fost trist adoptat cu o largă majoritate (pentru: 492/against: 129/abstain: 43) și conține multe elemente pro-industrie, care oferă o abordare pozitivă față de extracția gazului de șist în Europa. Vestea bună este că unele dintre cele mai grave decizii au fost luate prin intermediul ruperii votului si a unor cereri separate de vot (în special punctele despre faptul că gazul de șist ar fi necesare pentru reducerea emisiilor de Gaze cu Efect de Seră (GES), cel care susține că gazul de șist are un rol crucial pentru securitatea energetică, faptul că ar trebui să fie atins un nivel ridicat al producției de gaze-de șist și că ar trebui să existe sprijin pentru a construi infrastructura necesară.

Sentimentul general al Verzilor este contradictoriu. Desigur, este o veste bună faptul că o treime din Parlamentul European a decis să susțină amendamentul pentru un moratoriu privind fracking-ul și că raportul ENVI a fost aproape unanim aprobat, dar considerăm că un moratoriu privind tehnica de extracție ar fi fost măsurile minime care trebuie luate în considerare dacă avem în vedere toate riscurile grave recunoscute de către cele două rapoarte (dar mai ales de raportul ENVI). Raportul ITRE (Industrie și energie) face o promovare îngrijorătoare a beneficiilor energetice și industriale din industria gazului de șist, care dau un mesaj foarte ambiguu pentru restul instituțiilor UE și a statelor membre. Poziția noastră este critică, în principal din cauza ambiguității generate de votul cumulativ al acestor două rapoarte incompatibile.

În urma votului de astăzi din Parlamentul European, Comisarul pentru Mediu, Janez Potočnik, a declarat:

„Salut votul Parlamentului de astăzi cu privire la raportul privind impactul asupra mediului al Activității de extracție al gazelor și petrolului de șist.

Este clar că dezvoltarea viitoare a gazelor de șist va depinde de gradul de acceptare publică a fracking-ului. Abordarea riscurilor pentru sănătate și mediu va fi de o importanță capitală pentru industria pentru a obține acceptarea largă al publicului și pentru ca o „licență publică să funcționeze” în Europa.

Provocarea noastră este de a face alegerile corecte și echilibrate. Studiile efectuate indică faptul că există o serie de incertitudini sau lacune în legislația actuală a UE și pentru aceasta Comisia intenționează să livreze anul viitor un cadru de gestionare a riscurilor, să acopere deficiențele de reglementare, precum și pentru a oferi maximum de claritate și previzibilitate operatorilor de pe piață și cetățenilor din întreaga UE . „

Verzii din România, vor continua campania de informare a populației cu privire la riscurile pentru sănatate și mediu prin exploatarea gazelor de șist. Intrucât PE a lăsat la latitudinea statelor membre să decidă în privința acestui moratoriu, solicităm de urgență instituirea acestuia în Romania pentru următorii doi ani, până când măsurile legislative asumate de Comisia Europeană prin vocea Comisarului pentru mediu, vor adecva cadrul de reglementare astfel încât să existe toate garanțiile necesare că orice exploatare a acestor resurse, nu va prejudicia sănătatea românilor si dezvoltarea sustenabilă a României, in beneficiul generațiilor următoare.

Victor Cruceru Presedinte a PP-DD organizatiei municipala Constanta, a demisionat din fuctie si din partid azi 06.08.2012.

Vom reveni cu amanunte!