drept – InfoPress.Tv Romania

Universitatea Ovidius: Probațiune, reabilitare și reintegrare socială pentru detinuti

Stefania Stavarache — Sat, 16 Apr 2016 05:27:01 +0000

Departamentul de Teologie Practică, Specializarea Asistență Socială, din cadrul Facultăţii de Teologie „Sf. Apostol Andrei”, a organizat pe 15 aprilie 2016, dezbaterea cu tema „Probațiune, reabilitare și reintegrare socială”, în colaborare cu Facultatea de Drept și Științe Administrative și Facultatea de Psihologie și Științele Educației. Coordonatorii activităţii au fost lect. univ. dr. Nina Stănescu, conf. univ .dr. Cristi Iftene, prof. univ. dr. Mihaela Rus şi conf. univ. dr. Daniela Căprioară.

La această dezbatare au participat pe lângă cadrele didactice și studenții din cadrul celor trei facultăți, invitați din partea Penitenciarului Poarta Albă, Constanța, și anume: Emilia Topală – comisar de penitenceniar, Paul Lungu – inspector asistent social, Ionuț Vaseliu – preot capelan, Fănel Micu – consilier în cadrul Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Constanța.

S-a discutat despre: utilitatea şi necesitatea unor programe de reabilitare şi reintegrare a foştilor deţinuţi, prin multiplele avantaje oferite atât pentru infractori, cât mai ales pentru societate, despre participarea la programe de reintegrare care să îi ajute în momentul liberării si care sunt cele mai utile programe de reintegrare. Care sunt obstacolele pe care trebuie să le depăşească deţinuţii după liberarea din penitenciar si ce fac alte state pentru a-i ajuta pe foştii deţinuţi în procesul de reabilitare sau în pregătirea pentru liberare?

Participanții la această masă rotundă au prezentat articole ce vor fi publicate în Analele Universității „Ovidius”.

Conferința de lansare a proiectului „Drept la practică!”

Redactor — Fri, 23 May 2014 05:48:33 +0000

Institutul Notarial Român, în parteneriat cu Universitatea Ovidius din Constanța, Loop Operations și Economic Confort, anunță lansarea proiectului „Drept la practică!” cofinanțat din Fondul Social European prin Programul Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013.

Conferința de lansare a proiectului va avea loc în data de 27 mai, începând cu ora 14:00, în cadrul Universității Ovidius din Constanța (Sala Senatului) și este dedicată prezentării obiectivelor și activităților în care membrii grupului țintă vor fi implicați pe toată durata implementării. Astfel, la eveniment sunt așteptați să participe studenți și masteranzi la facultățile de drept și administrație publică din cadrul Universității Ovidius din Constanța, dar și din alte universități de profil de la nivelul regiunii Sud-Est, precum și potențiali angajatori în domeniu: cabinete de avocatură, birouri notariale, birouri de mediere, birouri de executare silită, instanțe judecătorești, departamente juridice ale operatorilor economici etc.

Rata somajului în rândul tinerilor (aproape 25%) este una dintre cele mai grave probleme la nivel european. În România, la finalul lunii februarie 2014, conform statisticilor ANOFM, numărul șomerilor sub 25 de ani era de 72.306. Una dintre principalele cauze ale angajabilității reduse în rândul tinerilor este faptul că la finalul studiilor aceștia nu au competențele practice necesare pentru desfasurarea activităților pentru care s-au pregătit.

Proiectul „Drept la practică!”se adresează studenților și masteranzilor de la facultățile de drept și administrație publică din regiunea Sud-Est care sunt în etapa de tranziție de la școală la viața activă și doresc să beneficieze de expertiza specialiștilor în domeniu. Totodată, în cadrul proiectului vor fi dezvoltate 30 de parteneriate cu organizații cu activitate relevantă în domeniu, în vederea asigurării locurilor de practică pentru studenți.

Printre activitățile care vor conduce la îndeplinirea obiectivelor se numără: organizarea unui program integrat și personalizat de consiliere și orientare profesională pentru 500 de studenți ce urmează studii juridice și administrative; dezvoltareauneiplatforme online cevapermitecomunicarea directă cu tutorii și consilierii în carieră, precum și accesul la cele mai relevante resurse din domeniul juridic; organizarea stagiilor de practică pentru 250 de studenți în cadrul unor organizații cu activitate relevantă în domeniul juridic, precum: cabinete de avocatură, birouri notariale, birouri de mediere, birouri de executare silită, instanțe judecătorești etc.

Prin organizarea de stagii de practică dedicate studenților și masteranzilor de la facultățile de drept și administrație publică, proiectul își propune să obțină următoarele rezultate: îmbunătățirea accesului studenților și masteranzilor pe piața muncii și diminuarea ratei șomajului; facilitarea procesului de planificare a carierei și de identificare a unui loc de muncă; încurajarea și promovarea parteneriatelor pe termen lung între mediul academic și organizațiile de profil.

La eveniment sunt invitați să participe studenții și masteranzii de la Facultatea de Drept și Științe Administrative, din Cadrul Universității Ovidius din Constanța, precum și din alte universități de la nivelul regiunii Sud-Est.

Participarea la conferință este GRATUITĂ, iar ÎNSCRIEREA se poate face online AICI.

Elevii facultatii de Drept „Ovidius”au participat la cea de-a VII-a ediţie a Sesiunii Internaţionale de Comunicări Ştiinţifice Studenţeşti „ZCSSUCB”

Redactor — Mon, 05 May 2014 13:19:31 +0000

Sub egida Centrului de Excelenţă pentru Studenţi (CES) din cadrul Universităţii „Ovidius” din Constanţa, 10 studenţi ai Facultăţii de Drept şi Ştiinţe Administrative au participat, în perioada 2 – 4 mai 2014, la cea de-a VII-a ediţie a Sesiunii Internaţionale de Comunicări Ştiinţifice Studenţeşti „ZCSSUCB”, organizată de către Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, în colaborare cu Liga Studenţilor din Universitatea „Constantin Brâncuşi”. Sesiunea a fost dedicată studenţilor facultăţilor din ţară şi din străinătate, la nivel de licenţă şi de masterat.

Sub îndrumarea profesorilor conf.univ.dr. Mihaela Rus – prodecan pe probleme de cercetare şi managementul calităţii din cadrul Facultăţii de Drept şi Ştiinţe Administrative şi a prof.univ.dr. Constantin Anechitoae, conf.univ.dr. Braşoveanu Flori şi lect.univ.dr.Enache Tuşa, au fost formate 5 echipe studenţeşti reprezentând specializările: Masterat – Drept maritim – anul I; Drept, anul II – zi; Drept, anul I – FR şi Poliţie locală – anul III. Studenţii selecţionaţi la acest proiect au fost pregătiţi în cadrul unor ore care depăşesc programele obişnuite de instruire aprofundată, pentru a răspunde cerinţelor impuse de către Comitetul Ştiinţific al profilului Conferinţei. Toate lucrările ştiinţifice elaborate de către studenţii selecţionaţi şi avizate de către profesorii coordonatori au fost prezentate şi apreciate pozitiv de către juriul aferent, în urma cărora au fost premiate şi publicate în lucrările Conferinţei.

Din echipele organizate pe tematicile impuse de către organizatori fac parte:

Echipa Masterat – Drept maritim – anul I: Elena Vieru ( Tudose ) – Menţiune; Rusen Bianca Rodica – Locul II;

Drept, anul II – zi: Panghios Alin, Iorga Tudor Mihai;

Drept, anul I – FR: Anechitoae Ancuţa – Premiul II;

Poliţie locală anul III: Vasile Cristina-Andreea – Menţiune; Camelia Albu (Roadefer) – Menţiune; Baciu Ionela Luiza – Menţiune.

Sociologie, anul III: Geambazu (Tusa ) Natalia – Premiul I

Asistenţă managerială şi secretariat, anul II: Mitran Iulian – Premiul I.

Lansare de carte la Facultatea de Drept, Ştiinţe Administrative şi Sociologie (FDSAS), din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța

Redactor — Fri, 15 Mar 2013 05:54:45 +0000

Facultatea de Drept, Ştiinţe Administrative şi Sociologie (FDSAS), din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța, alături de Camera de Comerț și Industrie Bilaterală România-Kuweit, a organizat, la București, lansarea cărții „Decizia managerială: repere teoretico-aplicative”, semnată de conf.univ.dr. Mihaela RUS, prodecan al FDSAS.

Apărut la Editura Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale din cadrul Academiei Române, volumul a fost lansat la Palatul Camerei Naţionale, în prezența președintelui Camerei de Comerț și Industrie Bilaterală România-Kuweit, av. Tudorel DOBRE, preşedintele fondator al Uniunii Camerelor Bilaterale de Comerț din România, Jose IACOBESCU, preşedintele executiv al Colegiului Psihologilor din România, Daniela HIERA, conf.univ.dr. George ŞERBAN, decan al Facultăţii de Drept, Știinţe Administrative şi Sociologie, prodecani și cadre didactice din cadrul facultății constănțene, personalități din lumea academică, președinți ai camerelor de comerț bilatelare, directori ai diferitelor instituții publice, manageri de firme, avocați, economiști.

Lucrarea „Decizia managerială: repere teoretico-aplicative”, semnată de conf.univ.dr. Mihaela RUS, dezvoltă un domeniu de studiu aproape neexplorat până acum în literatura de specialitate din România, în special prin problematica abordată.

În cadrul evenimentului de lansare, a fost evidențiată valoarea ştiinţifică a lucrării datorită complexităţii metodologice şi rezultatelor obţinute şi, de asemenea, valoarea practică, prin furnizarea unor instrumente care pot fi folosite de practicienii din domeniul organizaţional, în general, şi prin liniile directoare oferite în direcţia gestionării comportamentelor managerilor din organizaţii.

Prin maniera de prezentare, originalitatea soluţiilor propuse şi actualitatea informaţiei oferite, lucrarea întruneşte calităţile necesare unei lucrări metodologice de referinţă.

„100 de minute de dialog”: despre Cetățenia europeană, la Facultatea de Drept, Științe Administrative și Sociologie

Redactor — Sun, 10 Mar 2013 06:30:09 +0000

În cadrul manifestărilor științifice ale Departamentului de Științe Administrative și Sociale, recent, la Facultatea de Drept, Științe Administrative și Sociologie din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța, sub genericul „100 de minute de dialog”, a avut loc dezbaterea cu tema „Cât mai europeni cu putință. Să reunim economia, solidaritatea și democrația”.

Cadrele didactice ale celor două departamente, reprezentanți ai Centrului de Resurse Civice Constanța, studenți ai specializărilor facultății au adus în discuție aspecte variate și de actualitate, precum cât de europeni ne simțim noi, ca cetățeni români în contextul geopolitic; ce înseamnă de fapt să fii cetățean European; își cunosc acești cetățeni drepturile?; dar obligațiile?; cine ar trebui să se implice mai mult pentru ca lucrurile să se schimbe.

Discuțiile (pro și contra unei cetățenii europene) au arătat faptul că o parte a celor prezenți la dezbatere s-au simțit cetățeni europeni până în urmă cu câteva săptămâni. Schimbările atitudinale ale statelor membre au dus la o reacție negativă din partea cetățenilor români. Cu toate acestea, există o relație de interdependență între gradul în care resimțim această cetățenie europeană și nivelul de devoltare economică a țării al cărei cetățean este acea persoană. Situarea în spațiul geografic european ne demonstrează în mod categoric apartenența la Uniune. În cadrul dezbaterii, au fost identificate probleme (și corelativ soluții) nou apărute în acest context european, precum criminalitatea trans-europeană. Fără îndoială că este necesară o implicare mai mare a societății civile (în mod individual sau organizat) în soluționarea barierelor care se ridică în acest moment. Ampla dezbatere a Facultății de Drept, Științe Administrative și Sociologie, derulată pe parcursul celor „100 de minute de dialog”, a arătat cât de complex este acest domeniu.

Următoarea temă din cadrul acestui ciclu de dezbateri este problema regionalizării, acțiunea fiind programată pe data de 20 martie, de la ora 11.00. Este vorba despre o temă de actualitate asupra căreia Școala de Drept și Științe administrative de la Constanța trebuie să se pronunțe.

Participanții la cele două dezbateri vor redacta articole pe aceste teme, urmând a fi publicate în „Analele Universității Ovidius”, Seria Drept și Științe Administrative.

“PERSPECTIVE ALE DREPTULUI AFACERILOR ÎN MILENIUL AL TREILEA”

Redactor — Mon, 19 Nov 2012 08:43:39 +0000

Deschiderea Conferintei a avut loc în Aula Magna a Academiei de Studii Economice din Bucuresti. Timp de 2 ore au tinut interesante alocutiuni despre evolutiile recente în materia dreptului afacerilor prof. univ. dr. Pavel Năstase, rectorul Academiei de Studii Economice din Bucuresti; prof. univ. dr. Smaranda Angheni, rector al Universitătii Titu Maiorescu, Bucuresti; prof. univ. dr. Brândusa Stefănescu, vice-presedinte al Curtii de Arbitraj Comercial International; Nicolae Turcu, presedinte al Sectiei de Drept Privat a Consiliului Legislativ al României; prof. univ. dr. Mircea Dutu, director al Institutului de Cercetări Juridice al Academiei Române; prof. univ. dr. Ioan Condor, fost presedinte al Curtii de Conturi a Românie.

Conferinta a continuat cu sustinerea de lucrări stiintifice în cadrul celor două sectiuni:

SECTIUNEA I – DREPT PUBLIC

PANEL I

Moderatori:

Conf. univ. dr. Camelia Stoica, Academia de Studii Economice din Bucuresti

Asist. univ. dr. Cătălin-Silviu Săraru, Academia de Studii Economice din Bucuresti

PANEL II

Moderatori:

Dr. Marieta Safta, prim magistrat-asistent la Curtea Constitutională a României

Asist. univ. dr. Ovidiu Dumitru, Academia de Studii Economice din Bucuresti

SECTIUNEA II – DREPT PRIVAT

PANEL I

Moderatori:

Conf. univ. dr. Silvia Cristea, Academia de Studii Economice din Bucuresti

Lector univ. dr. Dragos Rădulescu, Universitatea Petrol-Gaze din Ploiesti

PANEL II

Moderatori:

Prof. univ. dr. Raluca Dimitriu, Academia de Studii Economice din Bucuresti

Lector univ. dr. Ana-Maria Lupulescu, Academia de Studii Economice din Bucuresti

Ne-au onorat cu prezenta în cadrul Conferintei peste 100 de participanti – avocati, magistrati, cadre didactice universitare – din care 15 au fost oaspeti din străinătate. Toti acestia s-au înscris la Conferintă în vederea sustinerii unei lucrări stiintifice sau a audierii dezbaterilor.

Drept la Replica – Referitor la articolul “FOTOGRAFIA care face de râs turismul românesc”

Redactor — Wed, 25 Apr 2012 14:56:32 +0000

Administratia Bazinala de Apa Dobrogea Litoral solicita portalului realitatea.net si celorlalte publicatii online care au preluat articolul “FOTOGRAFIA care face de râs turismul românesc” sa faca corecturile necesare in virtutea dreptului cetatenilor la o informare corecta. In fapt, fotografia prezentata nu corespunde realitatii de astazi. Aceasta a fost facuta in perioada Sarbatorilor de Paste, cand, pe plaja din Mangalia, s-a organizat Slujba de Inviere. Altarul a fost dezafectat imediat dupa perioada Sarbatorilor de Paste.

Pentru acest eveniment, Administratia Bazinala de Apa Dobrogea Litoral a emis o notificare, prin care a impus conditii clare de desfasurare si termene de dezafectare pentru constructiile provizorii existente, in conformitate cu legislatia in vigoare.

In aceste conditii, consideram ca informatia oferita prin aceasta stire nu corespunde realitatii, si solicitam ca publicul sa fie informat in mod corect.

Director

Marian MITREA

Statul de drept – chemare la actiune 21 martie 2012

Redactor — Sat, 03 Mar 2012 04:39:18 +0000

Stimate domn/stimata doamna,

STATUL DE DREPT SE DA IN RATE? Este normal ca mii de hotarari judecatoresti obtinute de salariatii bugetari sa fie executate abia in anul 2016?

Sunt intrebari la care va invitam sa raspundem impreuna in data de 21 martie 2012.

De aceea am initiat o campanie care vizeaza identificarea unor solutii viabile si satisfacatoare pentru plata drepturilor banesti obtinute de salariatii bugetari prin hotarari judecatoresti – alte solutii decat cea a esalonarii platilor pana in anul 2016.

Consideram ca opinia si sprijinul dumneavoastra (si al organizatiei/institutiei pe care o reprezentati) sunt esentiale pentru reusita campaniei.

Actiunea noastra este, in primul rand, un exercitiu democratic, o reactie normala si fireasca fata de o situatie fara precedent, cu grave consecinte pentru functionarea statului de drept.

Prin urmare, va invitam sa va alaturati initiativei noastre!

Detalii despre campanie si despre propunerile noastre puteti gasi in fisierele atasate, precum si pe site-ul www.statuldedrept.blogspot.com

prof.Caterinici Mihaela

Sc. Speciala nr.2 Constanta

Secretar executiv al

S.L.S.I.P.Constanta

Audierea publică

Statul de drept se dă în rate?

Data: 21 martie 2012 orele: 15.00 – 17.30

Locația: Hotel Royal, București, B-dul Mircea Vodă nr. 28, sect.3

REGULAMENT

1. Completați formularul de înscriere cu toate datele de contact solicitate și opțiunea dorită.

2. Depoziția scrisă va conține maxim 3 pagini.

3. Termenul limită de depunere a depozițiilor este 15 martie 2012, orele 16.00, la adresa de email statuldedrept@gmail.ro.

4. Depozițiile verbale se vor susține, în urma transmiterii depoziției scrise, în termenul prevăzut.

5. Participanții sunt invitați să vină cu 20 de minute înaintea începerii evenimentului de audiere publică.

6. Vorbitorii vor fi invitați la microfon în ordinea înscrierii și transmiterii depoziției scrise.

7. Vorbitorii vor avea la dispoziție un timp cuprins între 3 – 5 minute.

8. Membrii Comisiei de Experți pot pune întrebări clarificatoare martorilor, în maxim 30 de secunde. Martorii răspund concis, în maxim 1 minut/întrebare.

9. Toate depozițiile verbale se înregistrează și se vor posta pe site-ul evenimentului, alături de depozițiile scrise corespunzătoare.

10. Mass media și publicul larg vor avea rolul de observatori în cadrul evenimentului de audiere publică, neputând avea intervenții în sală, în timpul ,,audierii martorilor”. Se pot colecta opinii în afara evenimentului propriu zis de audiere publică.

11. Toți participanții, inclusiv mass media, vor primi raportul sinteză al evenimentului, în maxim 2 săptămâni, la adresa electronică indicată în formularul de înscriere.

Îndrumar de elaborare a depoziției scrise

Date administrative

1. Formulați un titlu al depoziției.

2. Numele depozantului, al organizației (dacă este cazul) și coordonatele de contact.

3. Data depunerii depoziției.

Cuprinsul depoziției

Depoziția scrisă cuprinde poziția semnatarului față de solicitarile Comisiei de Inițiere, exprimate în motivația sa scrisă.

Opinia trebuie însoțită de propunerea unei soluții.

Pentru a fi luată în considerare și analizată, soluția va fi însoțită de argumente realiste cum ar fi:

 simplu de pus în practică,

 reducerea costurilor administrative,

 beneficii directe și indirecte,

 impact social/economic semnificativ.

Este de dorit ca, depoziția să evidențieze și alte grupuri ale societății civile care pot beneficia de soluția propusă.

Decidenții politici vor lua în considerare soluția de echilibru care mulțumește un grup cât mai mare de beneficiari direcți și indirecți. În consecință, este de dorit ca soluția să fie susținută de cât mai mulți aliați.

Concluzia depozitiei

Prezentați, succinct, concluzia opiniei Dumneavoastră și argumentele susținătoare acesteia.

Notă: În funcție de subiect, depoziția va cuprinde cel mult 3 pagini.

O campanie de identificare a soluţiilor care ar putea permite plata drepturilor câştigate de salariaţii bugetari prin hotărâri judecătoreşti

INIŢIATORI:

• Sindicatul Liber al Salariaţilor din Învăţământul Preuniversitar Constanţa

• Liga Consilierilor Juridici din Judeţul Constanţa

• Asociaţia Pro Democraţia Brăila

• CENTRAS Constanţa

• Asociaţia pentru Calitate şi Cooperare în Educaţie Constanţa

• Centrul pentru Resurse Civice

• Asociaţia Educatoarelor şi Institutorilor din Grădiniţele Constănţene

Mecanismul eşalonării plăţii, ca modalitate de executare a unei hotărâri judecătoreşti, poate fi considerat în concordanţă cu principiile consacrate de jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi Curţii Europene a Drepturilor Omului, numai dacă sunt respectate anumite condiţii: tranşe de efectuare a plăţilor intermediare precis determinate, termen rezonabil de executare integrală, acoperirea eventualei devalorizări a sumei datorate (Curtea Constituţională a României)

DEFINIREA PROBLEMEI. REZUMAT

• Hotărâri judecătoreşti irevocabile obţinute anterior anului 2008 vor fi executate abia după 8 ani, în 2016

Începând cu anul 2008 instanţele de judecată pronunţă sute de hotărâri judecătoreşti privind acordarea unor drepturi băneşti pentru salariaţii bugetari, în general şi, în special, pentru salariaţii din sistemul judiciar (magistraţi, personal auxiliar etc).

Din anul 2009, numărul hotărârilor judecătoreşti vizând acordarea de drepturi băneşti creşte, prin admiterea cererilor de chemare în judecată formulate de salariaţii din învăţământ care solicitau aplicarea majorărilor salariale prevăzute de Legea nr. 221/2008.

Spre finalul anul 2010, dar şi pe parcursul anului 2011, sunt pronunţate şi hotărâri judecătoreşti prin care instanţele de judecată constată netemeinicia reducerii cu 25% a drepturilor de natură salarială ale personalului din sistemul bugetar, stabilită prin Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar.

În primele 4 luni ale anului 2011, bugetarii câştigaseră în instanţă drepturi salariale în valoare de 530 milioane lei. Până la finele anului 2010 drepturile salariale câştigate în instanţă de bugetari totalizau 7,4 miliarde lei, astfel că suma totală care trebuia plătită de la buget ajunsese la aproape 8 miliarde de lei, respectiv circa 1,5% din PIB– se arată într-un material Mediafax din data de 23 mai 2011, citând surse guvernamentale.

La sfârşitul anului 2011, statul datora numai personalului didactic din învăţământ peste 6 miliarde de lei noi, sumă reprezentând drepturi băneşti câştigate în instanţă. Potrivit Legii bugetului de stat , în anul 2012 ar urma ca numai 230 de milioane de lei noi să fie alocate executării hotărârilor judecătoreşti, ceea reprezintă doar 5% din sumele datorate; dar şi acest procent va fi acordat eşalonat, în tranşe trimestriale egale.

În luna octombrie 2011, Camera Deputaţilor – cameră decizională – adoptă o lege care reeşaloneză până în anul 2016 plata drepturilor băneşti obţinute de salariaţii bugetari prin hotărâri judecătoreşti (legea modifică Ordonanţa de Urgenţă nr. 71/2009).

Prin declararea constituţionalităţii acestei legi, se ajunge la situaţia nedorită în care titluri executorii obţinute anterior anului 2008 să fie executate abia după opt ani, ceea ce, afirmă specialiştii, depăşeşte cu mult exigenţele de rezonabilitate pe care le reclamă garanţiile instituite prin Constituţia României dar, mai ales, prin art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului şi art. 1 din Primul protocol adiţional.

Mai mult decât atât, unii specialişti în drept şi fiscalitate susţin că, în final, această reeşalonare va reprezenta o sarcină împovărătoare atât pentru beneficiarii hotărârilor judecătoreşti, cât şi pentru debitor, statul român, care va trebui să achite sumele actualizate cu rata inflaţiei. Însuşi Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, arăta într-o scrisoare adresată deputaţilor, în octombrie 2011, că o asemenea eşalonare va reprezenta o sarcină împovărătoare atât pentru creditor, cât şi pentru debitorul care va trebui să achite sumele actualizate cu rata inflaţiei.

Potrivit unei analize a Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, dacă la cele 6 miliarde de lei se adăugă şi rata inflaţiei, numai pentru personalul didactic suma se ridică la aproximativ 7 miliarde de lei.

Concret, Legea de aprobare (cu modificări) a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2009, stabileşte că termenul de plată a drepturilor câştigate în justiţie de bugetari va fi extins până în 2016 şi că se vor modifica şi procentele de returnare a banilor: în anul 2012 – 5% din valoarea titlului executoriu, în anul 2013 – 10% din valoarea titlului executoriu, în anul 2014 – 25% din valoarea titlului executoriu, în anul 2015 – 25% din valoarea titlului executoriu, în 2016 – 35% din valoarea titlului executoriu.

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2009 a fost adoptată iniţial pentru a contracara executarea hotărârilor judecătoerşti care vizau plata unor drepturi băneşti ale magistraţilor şi a altor categorii de salariaţi bugetari.

• Proiectul de lege privind eşalonarea plăţilor până în 2016 este aspru criticat de Procurorul General, reprezentanţii puterii judecătoreşti, societatea civilă şi numeroşi specialişti în drept

Anterior adoptării legii, atât Procurorul General al României, cât şi reprezentanţii puterii judecătoreşti au atras atenţia cu privire la încălcarea principiilor statului de drept, în situaţia în care legislativul va aproba o asemenea reglementare.

Astfel, Procurorul General al României, Codruţa Kovesi, a declarat că succesiunea de acte normative care au amânat acordarea drepturilor salariale câştigate în instanţă cu titlu executoriu au avut ca efect eşalonarea repetată a plăţii sumelor prevăzute în titlurile executorii şi perpetuarea acestor soluţii ridică semne de întrebare asupra respectării de către stat a garanţiilor dreptului la un proces echitabil şi a dreptului de proprietate. Prin adoptarea legii şi reeşalonarea plăţilor până în anul 2016 se ajunge la situaţia nedorită în care titluri executorii obţinute anterior anului 2008 să fie executate abia după opt ani, ceea ce depăşeşte cu mult exigenţele de rezonabilitate pe care le reclamă garanţiile instituite prin art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului şi art. 1 din Primul protocol adiţional şi, în final, va reprezenta o sarcină împovărătoare atât pentru creditor, cât şi pentru debitorul care va trebui să achite sumele actualizate cu rata inflaţiei.

La rândul său, Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Horaţius Dumbravă a declarat că adoptarea unor acte normative succesive prin care este eşalonată plata drepturilor salariale acordate personalului din sistemul bugetar, prin hotărâri judecătoreşti ce constituie titluri executorii, constituie o încălcare a dreptului de acces la justiţie al titularilor acestor titluri executorii.

De asemenea, reprezentantul Consiliului Superior al Magistraturii mai susţine că statul nu poate fi scutit de obligaţia sa de a garanta fiecărei persoane dreptul la executarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii într-un interval rezonabil. (…) autorităţile nu pot invoca lipsa de fonduri sau a altor resurse pentru a justifica neexecutarea unor hotărâri judecătoreşti. Prin aplicarea actului normativ în discuţie, s-ar ajunge în situaţia în care executarea unei hotărâri judecătoreşti din 2008 ar urma să se finalizeze abia în 2016, or, într-o astfel de situaţie, este evident că cerinţa executării hotărârilor judecătoreşti definitive şi executorii într-un interval rezonabil este încălcată flagrant. Dumbravă arată că se impune respingerea O.U.G. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.

• Legea privind eşalonarea plăţilor până în 2016 este declarată constituţională, dar stârneşte în continuare tensiuni şi controverse în spaţiul public

După adoptarea legii, grupurile parlamentare ale P.S.D. şi P.N.L. au sesizat Curtea Constituţională, considerând că Legea de aprobare a O.U.G. nr. 71/2009 contravine prevederilor Constituţiei.

În data de 28 noiembrie 2011 Curtea Constituţională respinge sesizarea opoziţiei parlamentare, considerând că amânarea până în 2016 a plăţii drepturilor salariale câştigate de bugetari prin hotărâri judecătoreşti este în concordanţă cu Constituţia.

Deşi declarată constituţională, legea privind eşalonarea plăţilor până în 2016 stârneşte în continuare controverse. Numeroase voci din spaţiul public afirmă că instanţa de contencios constituţional nu a ţinut cont de normele europene în materia executării hotărârilor judecătoreşti.

Afirmaţiile par a fi îndreptăţite cu atât mai mult cu cât însăşi Curtea Constituţională stabilise într-o decizie din 2010 că mecanismul eşalonării plăţii, ca modalitate de executare a unei hotărâri judecătoreşti, poate fi considerat în concordanţă cu principiile consacrate de jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi Curţii Europene a Drepturilor Omului, numai dacă sunt respectate anumite condiţii: tranşe de efectuare a plăţilor intermediare precis determinate, termen rezonabil de executare integrală, acoperirea eventualei devalorizări a sumei datorate.

În aceste condiţii, persoanele afectate, societatea civilă, decidenţii politici, dar şi reprezentanţii celor trei puteri în stat ar trebui să încerce să răspundă câtorva întrebări:

• Decizia Curţii Constituţionale are în vedere exigenţele de rezonabilitate pe care le reclamă garanţiile instituite prin art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului şi art. 1 din Primul protocol adiţional?

• În situaţia în care, în 2011, Curtea Constituţională apreciază că eşalonarea plăţilor stabilite prin hotărâri judecătoreşti se poate face pe o perioadă de 8 ani, deci până în anul 2016, se poate aprecia că acest termen de executare este unul rezonabil?

• În ce măsură eşalonarea pe o perioadă de 8 ani a unor plăţi stabilite prin hotărâri judecătoreşti mai permite ca România să-şi păstreze statutul de stat de drept?

• Ce autoritate şi ce mecanism constituţional mai pot garanta că acest termen de 8 ani nu va fi prelungit ulterior ?

EVOLUŢIA SITUAŢIEI. CONTEXTUL ECONOMIC, SOCIAL, POLITIC ŞI JURIDIC

• Parlamentul României adoptă legea privind majorarea salariilor personalului didactic. Legea este declarată constituţională. Preşedintele României promulgă legea

La 30 ianuarie 2008, Guvernul României a aprobat O.G. nr. 15/2008 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învăţământ publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82/01.02.2008.

O.G. nr. 15/2008 a fost aprobată, cu modificări, de către Parlamentul României prin Legea nr. 221/2008 . Principala modificare adusă de Legea nr. 221/2008 consta în majorarea coeficientului de multiplicare 1.000 pentru personalul didactic şi didactic auxiliar la 400,00 lei, ceea ce reprezenta o majorare salarială medie de aproximativ 34%.

Legea nr. 221/2008 a făcut obiectul controlului de constituţionalitate, înainte de promulgarea acesteia, la sesizarea Guvernului. Prin Decizia nr. 1093/15.10.2008, Curtea Constituţională a constatat că această lege este constituţională, reţinând, în esenţă, următoarele:

Aceste creşteri salariale suplimentare faţă de cele aprobate prin Ordonanţa Guvernului nr. 15/2008 reprezintă o măsură de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învăţământ, legiuitorul fiind competent să stabilească condiţiile şi criteriile de acordare a acestora, deoarece potrivit art. 61 alin.(1) din Constituţie Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

• Guvernul adoptă o ordonanţă de urgenţă, care amână aplicarea majorărilor salariale. Ordonanţă de urgenţă este declarată neconstituţională

Deşi Legea nr. 221/2008 a fost declarată constituţională, ulterior promulgării, Guvernul a emis Ordonanţa de Urgenţă nr. 136/2008, care stipula că majorarea salarială urmează a se aplica începând cu plata drepturilor salariale aferente lunii aprilie 2009, în condiţiile prevăzute de legea unitară de salarizare a personalului din sectorul bugetar şi ţinând seama de gradul de îndeplinire a criteriilor de performanţă, de creşterea competitivităţii şi calităţii actului de învăţământ.

Această ordonanţă de urgenţă a fost declarată neconstituţională de către Curtea Constituţională, în urma sesizării Avocatului Poporului. Astfel, prin Decizia nr. 1221 din 12 noiembrie 2008, Curtea Constituţională a reţinut că art. 1 alin. (4) din Constituţie a instituit principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în cadrul democraţiei constituţionale, ceea ce presupune, pe de o parte, că niciuna dintre cele trei puteri nu poate interveni în activitatea celorlalte puteri, iar pe de altă parte, presupune controlul prevăzut de lege asupra actelor emise de fiecare putere în parte (…) Astfel, ordonanţa de urgenţă, ca act normativ ce permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă faţă unei situaţii extraordinare, se justifică prin necesitatea şi urgenţa reglementării acestei situaţii care, datorită circumstanţelor sale, impune adoptarea de soluţii imediate în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public. Or, adoptarea de către Guvern a Ordonanţei de urgenţă nr. 136/2008 nu a fost motivată de necesitatea reglementării într-un domeniu în care legiuitorul primar nu a intervenit, ci, dimpotrivă, de contracararea unei măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învăţământ adoptată de Parlament (…) Guvernul, prin intervenţia sa ulterioară, intră în conflict cu prevederile art. 61 alin. (1) din Constituţie, potrivit cărora Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

• Guvernul emite alte ordonanţe de urgenţă care amână sau modifică majorarea salarială. Prin decizii succesive, Curtea Constituţională constată neconstituţionalitatea tuturor ordonanţelor de urgenţă care modifică legea privind majorarea salariilor.

Imediat după declararea ca neconstituţională a primei ordonanţe de urgenţă, Guvernul României stăruie în încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat. Astfel, în data de 11.11.2008, Guvernul emite O.U.G. nr. 151/2008.

Sesizată în legătură cu neconstituţionalitatea art. I pct. 2 şi 3 din această nouă ordonanţă, Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 842 din 2 iunie 2009, dar şi prin Decizia nr. 984 din 30 iunie 2009 declară aceste texte de lege ca fiind neconstituţionale.

Curtea Constituţională, prin decizia nr. 989/30.06.2009, a constatat încă o dată neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 din O.U.G. nr. 151/2008, concomitent cu constatarea neconstituţionalităţii art. 2 şi 3 din O.U.G. nr. 1/2009.

• Instanţele de judecată pronunţă tot mai multe hotărâri judecătoreşti favorabile salariaţilor din sistemul bugetar

Imediat după declararea neconstituţionalităţii primei ordonanţe de urgenţă instanţele de judecată admit cererile de chemare în judecată formulate de sindicatele din învăţământ, stabilind că majorările salariale prevăzute de Legea nr. 221/2008 trebuie aplicate.

Spre finalul anul 2010, dar şi pe parcursul anului 2011, sunt pronunţate tot mai multe hotărâri judecătoreşti prin care instanţele de judecată constată netemeinicia reducerii cu 25% a drepturilor de natură salarială ale personalului din sistemul bugetar, stabilită prin Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar.

• Legea privind eşalonarea plăţilor până în 2016 este declarată constituţională, dar stârneşte în continuare tensiuni şi controverse în spaţiul public

Deşi este vehement criticată de Procurorul General al României, Consiliul Superior al Magistraturii, opoziţia parlamentară şi societatea civilă, legea privind eşalonarea plăţilor până în 2016 este adoptată şi, ulterior, declarată constituţională.

SOLUŢII / MODALITĂŢI DE PLATĂ PE CARE LE PROPUNEM

În acest context, se impune identificarea unor soluţii care ar putea permite plata drepturilor câştigate de salariaţii bugetari prin hotărâri judecătoreşti, soluţii care să satisfacă interesele şi nevoile tuturor părţilor implicate.

1. Plata integrală, fără eşalonare (abrogarea OUG 71/2009 şi a legii care eşalonează plăţile până în 2016);

2. Plata în, cel mult, trei tranşe;

3. Compensarea sumelor datorate prin scutirea de impozitul pe venit (scutirea de impozitul pe venit/alte taxe şi contribuţii până la concurenţa sumelor datorate)

4. Compensarea sumelor datorate prin acordarea unor bonuri de tezaur pentru beneficiarii hotararilor judecatoresti.

CHEMARE LA ACŢIUNE !

AUDIERE PUBLICĂ

Bucureşti, 21 martie 2012

În România s-a ajuns în situaţia în care sute de hotărâri judecătoreşti irevocabile, obţinute de salariaţii bugetari, vor fi executate abia după opt ani, în 2016.

Considerând că o asemenea situaţie este incompatibilă cu principiile statului de drept, vă propunem să vă alăturaţi campaniei noastre !

După 1989, drumul României către redobândirea statutului de democraţie autentică şi stat de drept s-a redeschis. Cel puţin teoretic, ţara noastră dispune de un cadru constituţional şi de instituţii care asigură colaborarea şi supravegherea reciprocă dintre cele trei puteri ale statului.

În ultimii ani însă, nu de puţine ori, tot mai multe voci din spaţiul public atrag atenţia asupra declanşării unui proces de degradare a fundamentului statului de drept. Cele mai multe critici se îndreaptă împotriva utilizării în mod excesiv a reglementării prin ordonaţe de urgenţă ale guvernului şi prin procedura asumării răspunderii. Parlamentul, ca unică putere legiuitoare, este redus, astfel, la o simplă anexă a guvernului.

Mai grav, prin acelaşi tip de mecanisme, dominaţia puterii executive s-a impus în ultima perioadă, direct sau indirect, şi asupra puterii judecătoreşti.

Cel mai elocvent exemplu în acest sens este acela al legii care prelungeşte efectele unei ordonaţe de urgenţă prin care se suspendă, practic, aplicarea unor hotărâri judecătoreşti devenite executorii – Legea nr. 230/2011. Executarea hotărârilor judecătoreşti, unele dintre acestea obţinute înaite de 2008, este eşalonată până în 2016.

Prin aceasta, se depăşesc cu mult exigenţele de rezonabilitate pe care le reclamă garanţiile instituite prin Constituţia României dar, mai ales, prin art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului şi art. 1 din Primul protocol adiţional.

Astfel, sunt prejudiciaţi din punct de vedere economic, social şi moral, pe termen lung, salariaţi din educaţie, sănătate, justiţie, ministerul de interne, precum şi largi categorii de funcţionari publici.

Ca reacţie la situaţia creată, a luat naştere Coaliţia Naţională pentru Statul de Drept, ai cărei membri fondatori sunt: Sindicatul Liber al Salariaţilor din Învăţământul Preuniversitar Constanţa; Liga Consilierilor Juridici din Judeţul Constanţa; Centrul Regional de Resurse pentru ONG-uri; Centrul pentru Resurse Civice; Asociaţia Educatoarelor şi Institutorilor din Grădiniţele Constănţene; Asociaţia pentru Calitate şi Cooperare în Educaţie; Asociaţia Pro Democraţia – Club Brăila.

Alătură-te Coaliţiei Naţionale pentru Statul de Drept !

Legea privind eşalonarea plăţilor până în 2016 a fost declarată constituţională, dar controversele şi tensiunile din spaţiul public se menţin.

Coaliţia Naţională pentru Statul de Drept respectă decizia Curţii Constituţionale, dar consideră, totuşi, că o asemenea situaţie este incompatibilă cu principiile statului de drept. Măcar şi pentru simplul fapt că, odată precedentul creat, este firesc să ne întrebăm cu toţii: Ce autoritate şi ce mecanism constituţional mai pot garanta că acest termen de 8 ani nu va fi prelungit ulterior ?

Pentru aceasta, Coaliţia Naţională pentru Statul de Drept a declanşat o campanie menită să identifice soluţii care ar putea permite plata drepturilor câştigate de salariaţii bugetari prin hotărâri judecătoreşti.

Într-o democraţie autentică, influenţarea deciziilor politice care afectează viaţa socială şi economică a cetăţenilor se realizează prin implicarea societăţii civile, ca un mecanism reglator, complementar celor instituite constituţional. Este un exerciţiu democratic fundamental.

Vă invităm, prin urmare, să vă alăturaţi campaniei noastre:

– fie prin aderarea la această coaliţie, ca partener, până la data de 15 martie 2012

– fie prin depunerea/transmiterea unei depoziţii în cadrul audierii publice pe care o vom organiza în data de 21 martie 2012, la Bucureşti (depoziţia trebuie depusă/transmisă până la data de 15 martie 2012)

Depoziţia reprezintă punctul dumneavoastră de vedere faţă de una dintre soluţiile propuse de noi, dar se poate constitui şi într-o soluţie proprie, construită pe baza argumentelor dumneavoastră.

SOLUTII / MODALITĂŢI DE PLATĂ PE CARE LE PROPUNEM

1. Plata integrală, fără eşalonare (abrogarea Legii care eşalonează plăţile până în 2016);

2. Plata în cel mult trei tranşe;

3. Compensarea sumelor datorate prin scutirea de impozitul pe venit (scutirea de impozitul pe venit / alte taxe şi contribuţii până la concurenţa sumelor datorate);

4. Compensarea sumelor datorate prin acordarea unor bonuri de tezaur pentru beneficiarii hotărârilor judecătoreşti.

• Consideraţi a fi viabile soluţiile propuse de Coaliţia Naţională pentru Statul de Drept? De ce? (vă rugăm să argumentaţi opinia dvs.)

• Ce soluţii alternative propuneţi pentru soluţionarea acestei probleme?

• Care ar fi, în opinia dumneavoastră, termenul rezonabil de soluţionare ?

Audierea publică este o procedură transparentă, de colectare de opinii, prin care orice grup, organizaţie, instituţie şi persoană interesată îşi poate aduce contribuţia la definirea şi identificarea celei mai viabile soluţii pentru problema pusă în discuţie.

• Opinia dumneavoastră (depoziţia), formulată în scris, va fi prezentată în cadrul audierii publice, fie direct de dumneavoastră, fie de un reprezentant desemnat, după ce a fost transmisă, până la data 15 martie 2012, la adresa de e-mail statuldedrept@gmail.com sau pe fax, la nr. 0241-617022.

• Opiniile colectate prin procedura de audiere publică vor fi sintetizate într-un raport întocmit de o comisie de experţi neutră, echidistantă şi independentă.

• Raportul comisiei de experţi va fi prezentat într-o conferinţă de presă, organizată în termen de două săptămâni de la data audierii publice, fiind transmis ulterior tuturor participanţilor.

• Raportul comisiei de experţi va fi înaintat decidenţilor politici: Parlament, Guvern, ministere de specialitate etc

Detaliile şi documentele campaniei pot fi consultate pe www.statuldedrept.blogspot.com

Manager de campanie

Prof. Mihaela Caterinici

Până la data de 29 februarie 2012, s-au alăturat campaniei noastre:

• Academia de Advocacy

• Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ

• Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind

Lista partenerilor rămâne deschisă până la data de 15 martie 2012.

Persoane de contact: Mihaela Caterinici – 0721465513; Emilian Avrămescu – 0724239879

PARTENERI AI COALIŢIEI NAŢIONALE PENTRU STATUL DE DREPT

Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ

Academia de Advocacy

Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind

Fisa de inscriere

Dreptul la replica al celor de la Complexul Amfiteatru Belvedere Panoramic din Olimp

Redactor — Wed, 18 May 2011 12:10:55 +0000

DupĂ„Ć’ apariĂâ€şiile din presĂ„Ć’ cu vedere la felul ĂÂ®n care aratĂ„Ć’Ă‚Â Complexul Amfiteatru Belvedere Panoramic din Olimp, cei care se ocupĂ„Ć’ de acest complex au un drept la replicĂ„Ć’, pe care vi-l prezentĂ„Ć’m Ăâ„˘i noi.

„Drept la replica!Pagina noastra, dreptul nostru. Da, stim ca ati vazut cei mai multi dintre voi reportajele pe care televiziunile le-au realizat ieri in Complexul Amfiteatru Belvedere Panoramic din Olimp, in asa numita campanie Ă˘â‚¬Ĺ“paragina loveste litoralulĂ˘â‚¬Âť. Astazi, nici ziarele nu ne-au iertat. De aceea am considerat ca macar prietenii nostri de pe Facebook merita o explicatie, iar noi meritam sa fim ascultati, ceea ce mass media nu a facut ieri, luand un singur punct de vedere, cel Ă˘â‚¬Ĺ“asa nuĂ˘â‚¬Âť. Ă‚Â Stim ca suntem acel complex turistic care ACUM 20 DE ANI era Ă˘â‚¬Ĺ“perla litoraluluiĂ˘â‚¬Âť si unde ajungeau (cu greu) doar turistii instariti, printre care foarte putini romani. Ă‚Â Stim ca in acest moment nu mai arata deloc atat de bine pe cat arata in urma cu multi ani, dar in acest timp, complexul a fost in proprietatea statului, pana in 2008, timp in care si-a Ă˘â‚¬Ĺ“pierdutĂ˘â‚¬Âť cateva stele, ajungand de la 4** la 2**. Ă‚Â Pana ATUNCI a fost lasat in paragina, nu s-au mai facut renovari si modernizari de ani de zile, poate niciodata. Nu are rost sa mai comentam asupra managementului directorilor numiti de stat, de tip Ă˘â‚¬Ĺ“mana largaĂ˘â‚¬Âť.. Ă‚Â In 2008 cineva a avut curajul de a achizitiona colosul hotelier LASAT IN PARAGINA, dar ratusca cea urata si cu suflet mare nu se poate transforma peste noapte in lebada cantatoare. Este nevoie de timp si bani. Si cand vorbim despre un complex de asemenea dimensiuni, suma de care ai nevoie are multe zero-uri in coada.. Ă‚Â Primul pas a fost insa facut. In anul 2009 Hotelul Panoramic a fost inchis pentru renovare capitala. Cu siguranta nu s-ar fi putut inchide tot complexul, atunci intr-adevar i-am fi falimentat pe partenerii din zona si nici noua nu ne-am fi facut vreun serviciu de imagine. Criza financiara nu a asteptat-o si nu a prevazut-o nimeni si a afectat majoritatea investitorilor, mici sau mari, in egala masura si pe noi. De aceea, lucrarile de reconstructie nu au putut fi continuate si hotelul Panoramic a fost anvelopat in plasa de protectie si conservare, pana la momente mai prielnice din punct de vedere economic. Recunoastem ca nu este un plus pentru noi, dar situatia nu este nici pe departe atat de neagra pe cat este prezentata potentialilor turisti, din diferite motive pe care nu le mai comentam aici. Pozele pe care le-am postat pe contul nostru sunt reale, sunt din complex, sunt din 2008, 2009 si 2010 si vom posta si poze din acest an. Complexul este de 2** si ofera conditii specifice acestei categorii. Camerele sunt igienizate, restaurantul ofera un meniu diversificat si la preturi mai mult decat acceptabile, personalul este flexibil, sta intotdeauna la dispozitia turistilor si incearca de multe ori sa suplineasca anumite neajunsuri, iar privelistea cu care am fost binecuvantati este unica. Ă‚Â Stim ca autoritatile fac tot posibilul pentru a determina agentii economici sa ridice standardul turismului pe litoralul romanesc, dar ingroparea in amenzi de miliarde nu este o solutie.. Romanii trebuie sa aleaga si sa sprijine litoralul romanesc si sa il promoveze! O 9 Atitudine, una optimista, toleranta si mai putin carcotasa,Ă‚Â n-ar strica!Ă‚Â Ă‚Â Din fata calculatorului sau a camerei de filmat, toti avem idei de manageriat, toti stim cum Ă˘â‚¬Ĺ“trebuieĂ˘â‚¬Âť condus si renovat complexul..”, spun aceĂâ„˘tia pe contul lor de pe Facebook.

Cantaretul Mihai Traistariu a inceput anul 2011 cu dreptul!

Redactor — Sun, 27 Feb 2011 08:09:56 +0000

DupĂ„Ć’ un 2010 cu iz folcloric, albumul sĂ„Ć’u de muzicĂ„Ć’ popularĂ„Ć’ ” Lie, ciocarlie ” s-a vĂÂ˘ndut peste aĂâ„˘teptĂ„Ć’ri, astfel cĂ„Ć’ artistul are de gĂÂ˘nd sĂ„Ć’ mai lanseze cel puĂâ€şin o melodie pe acest gen . ĂËśi, dacĂ„Ć’ ĂÂ®ncepĂÂ˘nd cu Eurovision-ul din 2006, viaĂâ€şa Ăâ„˘i cariera i s-au schimbat complet, iatĂ„Ć’ ca dupĂ„Ć’ 5 ani … artistul ĂÂ®ncĂ„Ć’ e pe val Ăâ„˘i place din ce ĂÂ®n ce mai mult publicului romĂÂ˘n ! In decembrie 2010 Mihai TrĂ„Ć’istariu a fost nominalizat ĂÂ®n primii 4 la categoria ” Cel mai iubit cĂÂ˘ntĂ„Ć’reĂâ€ş romĂÂ˘n ” ĂÂ®n cadrul Galei „Zece pentru RomĂÂ˘nia”.

Acum, la ĂÂ®nceputul anului 2011, Mihai TrĂ„Ć’istariu cĂÂ˘Ăâ„˘tigĂ„Ć’ alte doua titluri importante din cariera sa. Astfel, Premiile Radar de Media l-au desemnat ” Artistul Anului 2010 „, ĂÂ®n urma voturilor publicului timp de o luna de zile, iar site-ul de Ăâ„˘tiri ziare.com a facut un sondaj prin care a cĂ„Ć’utat ” Cea mai bunĂ„Ć’ voce masculinĂ„Ć’ din Romania „. In urma voturilor de la public, Mihai Traistariu a cĂÂ˘Ăâ„˘tigat acest titlu.

VĂ„Ć’ prezentĂ„Ć’m lista completĂ„Ć’ cu „PREMIILE ONLINE RADAR DE MEDIA 2010 „

1. CEL MAI BUN SHOW DE TELEVIZIUNE

Dansez pentru tine, Pro TVĂ‚Â (42%, 1,923 Votes)
InTrecerea anilor, TVR 1Ă‚Â (20%, 904 Votes)
Danutz SRL, TVR 1Ă‚Â (13%, 605 Votes)
O datĂ„Ć’-n viaĂâ€şa, TVR 1Ă‚Â (11%, 511 Votes)
Te pui cu blondele, Antena 1Ă‚Â (11%, 502 Votes)
Super Bingo Metropolis, Antena 1Ă‚Â (3%, 167 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,612

2. CEL MAI BUN PROGRAM DE DIVERTISMENT (COMEDIE/FARSE Ă˘â‚¬â€ś PAMFLET/SATIRĂ„â€š)

Cronica CĂÂ˘rcotaĂâ„˘ilor, Prima TVĂ‚Â (28%, 1,271 Votes)
In puii mei, Antena 1Ă‚Â (24%, 1,099 Votes)
Mondenii, Prima TVĂ‚Â (20%, 903 Votes)
Plasa de Stele, Antena 1Ă‚Â (17%, 791 Votes)
Divertis land of jokes, Pro TVĂ‚Â (11%, 505 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,569

3. CEA MAI BUNA EMISIUNE DE TELEVIZIUNE (TALK SHOW, EMISIUNE TABLOID, MATINAL)

Un show Pacatos, Antena 1Ă‚Â (13%, 625 Votes)
Happy Hour, Pro TVĂ‚Â (11%, 525 Votes)
Neatza cu Razvan si Dani, Antena 1Ă‚Â (11%, 497 Votes)
In gura Presei, Antena 3Ă‚Â (9%, 417 Votes)
Tonomatul DP 2, TVR 2Ă‚Â (8%, 388 Votes)
Apropo Tv , Pro TVĂ‚Â (8%, 355 Votes)
Rai daĂ˘â‚¬â„˘ Buni, Antena 2Ă‚Â (7%, 307 Votes)
Acces Direct, Antena 1Ă‚Â (6%, 296 Votes)
Garantat 100%, TVR 1Ă‚Â (6%, 292 Votes)
Vizor Monden, TVR 1Ă‚Â (5%, 244 Votes)
Dan Diaconescu Direct, OTVĂ‚Â (4%, 189 Votes)
Povestiri de Noapte, AcasaĂ‚Â (3%, 146 Votes)
Agentul Vip, Antena 2Ă‚Â (3%, 145 Votes)
Ne vedem la TVR, TVR 1Ă‚Â (3%, 142 Votes)
Drept la tinta, Kanal DĂ‚Â (3%, 110 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,678

4. CEL MAI BUN MODERATOR DE TELEVIZIUNE

Mircea BadeaĂ‚Â (14%, 646 Votes)
Catalin MarutaĂ‚Â (10%, 454 Votes)
Dan CapatosĂ‚Â (9%, 431 Votes)
Serban HuiduĂ‚Â (8%, 361 Votes)
Mircea RaduĂ‚Â (7%, 325 Votes)
Radu MorarĂ‚Â (6%, 277 Votes)
Madalin IonescuĂ‚Â (6%, 254 Votes)
Mihai MorarĂ‚Â (5%, 238 Votes)
Dan NegruĂ‚Â (5%, 234 Votes)
Dan BitmanĂ‚Â (5%, 222 Votes)
Andreea RaicuĂ‚Â (5%, 222 Votes)
Stefan BanicaĂ‚Â (5%, 215 Votes)
Simona GhergheĂ‚Â (4%, 188 Votes)
Dan DiaconescuĂ‚Â (4%, 180 Votes)
Iulia VanturĂ‚Â (3%, 156 Votes)
Iuliana TudorĂ‚Â (4%, 145 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,548

5. CEL MAI BUN PROGRAM DE STIRI

Stirile Pro TVĂ‚Â (40%, 1,826 Votes)
Observator, Antena 1Ă‚Â (19%, 856 Votes)
Telejurnal , TVR 1Ă‚Â (16%, 744 Votes)
Stirile Realitatea TVĂ‚Â (8%, 373 Votes)
Stirile Antena 3Ă‚Â (6%, 275 Votes)
Focus, Prima TVĂ‚Â (4%, 200 Votes)
Stirile Kanal DĂ‚Â (4%, 178 Votes)
Ora de Stiri, TVR 2Ă‚Â (3%, 157 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,609

6. BEST EVENIMENTUL ANULUI 2010

Selectia Nationala Eurovision (Paula Seling si Ovi castigatori) by TVRĂ‚Â (32%, 1,455 Votes)
Liberty Parade by Radio 21Ă‚Â (18%, 803 Votes)
Romanian Music Awards Craiova by Music Channel si Radio 21Ă‚Â (17%, 755 Votes)
Concertul AC/DC de la BucurestiĂ‚Â (13%, 594 Votes)
Festivalul de Muzica Ă˘â‚¬ĹľMamaiaĂ˘â‚¬ÂťĂ‚Â (8%, 383 Votes)
Nights.ro Awards (Premiile industriei de clubbing)Ă‚Â (7%, 321 Votes)
Pamela Anderson in Romania by PlayboyĂ‚Â (5%, 227 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,538

7. CEL MAI ASCULTAT POST DE RADIO DIN FM

Kiss FMĂ‚Â (21%, 989 Votes)
Radio ZUĂ‚Â (17%, 799 Votes)
Radio 21Ă‚Â (16%, 745 Votes)
Magic FMĂ‚Â (10%, 455 Votes)
Radio Romania ActualitatiĂ‚Â (7%, 334 Votes)
Europa FMĂ‚Â (7%, 323 Votes)
Vibe FMĂ‚Â (7%, 312 Votes)
Pro FMĂ‚Â (7%, 305 Votes)
Radio GuerillaĂ‚Â (4%, 188 Votes)
Radio Romania CulturalĂ‚Â (4%, 158 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,608

8. CEA MAI BUNA EMISIUNE DE RADIO

Morning ZU, cu Mihai Morar Ă…Ĺ¸i Daniel Buzdugan, Radio ZUĂ‚Â (30%, 1,340 Votes)
Cronica cĂÂ˘rcotaĂ…Ĺ¸ilor, cu Ă…Ĺľerban Huidu Ă…Ĺ¸i Mihai GĂ„Ć’inuĂ…Ĺ¸Ă„Ć’, Kiss FMĂ‚Â (18%, 836 Votes)
PĂ„Ć’tratul, cu Eugen Vrabie si Marius Stoica, Radio 3Net, Florian PittisĂ‚Â (10%, 468 Votes)
Guerrilla de DimineaĂ…ÂŁĂ„Ć’, cu Vlad Craioveanu Ă…Ĺ¸i Mihai Dobrovolschi, Radio Guerrilla(8%, 380 Votes)
Bine DimineaĂ…ÂŁa, cu Paul, Ioana & Bogdan – Radio 21Ă‚Â (8%, 361 Votes)
DeĂ…Ĺ¸teptarea, cu Monica Anghel Ă…Ĺ¸i Bogdan Miu, Europa FMĂ‚Â (7%, 333 Votes)
RomĂÂ˘nia devreme, Radio Romania ActualitatiĂ‚Â (7%, 299 Votes)
Alarma, cu Claudiu Sara Ă…Ĺ¸i Bogdan Nicolai, PRO FMĂ‚Â (6%, 270 Votes)
Magic Start cu Raul Brebu Ă˘â‚¬â€ś Magic FMĂ‚Â (6%, 245 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,532

9. CEL MAI ASCULTAT POST DE RADIO ONLINE

Radio DEEAĂ‚Â (30%, 1,489 Votes)
Radio Buna Ziua IasiĂ‚Â (29%, 1,418 Votes)
Radio Still onlineĂ‚Â (17%, 822 Votes)
Radio 3NET Florian PittisĂ‚Â (11%, 566 Votes)
Radio Fx Net RomaniaĂ‚Â (8%, 386 Votes)
Radio ProBĂ‚Â (5%, 282 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,963

10. CEL MAI CITIT ZIAR (PRESA SCRISĂ„â€š)

LibertateaĂ‚Â (15%, 704 Votes)
AdevĂ„Ć’rulĂ‚Â (14%, 622 Votes)
ClickĂ‚Â (13%, 575 Votes)
Can CanĂ‚Â (12%, 556 Votes)
Jurnalul NaĂâ€şionalĂ‚Â (11%, 519 Votes)
Evenimentul ZileiĂ‚Â (11%, 503 Votes)
GĂÂ˘ndulĂ‚Â (8%, 375 Votes)
RomĂÂ˘nia LiberaĂ‚Â (8%, 355 Votes)
SĂ„Ć’ptĂ„Ć’mĂÂ˘na FinanciarĂ„Ć’Ă‚Â (8%, 344 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,553

11. CEA MAI CITITA PLATFORMA DE STIRI (ZIAR ELECTRONIC)

evz.roĂ‚Â (11%, 502 Votes)
realitatea.netĂ‚Â (11%, 489 Votes)
stirileprotv.roĂ‚Â (10%, 466 Votes)
hotnews.roĂ‚Â (8%, 346 Votes)
sport.roĂ‚Â (7%, 308 Votes)
click.roĂ‚Â (7%, 301 Votes)
tvr.roĂ‚Â (6%, 284 Votes)
libertatea.roĂ‚Â (6%, 277 Votes)
ziare.comĂ‚Â (6%, 258 Votes)
cancan.roĂ‚Â (5%, 245 Votes)
gsp.roĂ‚Â (5%, 222 Votes)
antena3.roĂ‚Â (5%, 218 Votes)
adevarul.roĂ‚Â (4%, 183 Votes)
cotidianul.roĂ‚Â (3%, 118 Votes)
fullonline.roĂ‚Â (2%, 113 Votes)
gandul.infoĂ‚Â (2%, 105 Votes)
paginademedia.roĂ‚Â (2%, 88 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,523

12. CEA MAI CITITA REVISTA (publicatie online)

Ciao.roĂ‚Â (12%, 526 Votes)
Sapte SeriĂ‚Â (9%, 400 Votes)
Top GearĂ‚Â (8%, 367 Votes)
BravoĂ‚Â (7%, 334 Votes)
RoBucuresti.roĂ‚Â (6%, 278 Votes)
TabuĂ‚Â (6%, 261 Votes)
VIPĂ‚Â (6%, 260 Votes)
PlayboyĂ‚Â (5%, 239 Votes)
VivaĂ‚Â (5%, 236 Votes)
Nights.roĂ‚Â (5%, 224 Votes)
Pro MotorĂ‚Â (5%, 218 Votes)
Ce se intampla, doctore?Ă‚Â (5%, 217 Votes)
Acasa MagazinĂ‚Â (4%, 195 Votes)
Kudika.roĂ‚Â (4%, 181 Votes)
The OneĂ‚Â (3%, 138 Votes)
StoryĂ‚Â (3%, 138 Votes)
AvantajeĂ‚Â (3%, 128 Votes)
Money ExpresĂ‚Â (3%, 115 Votes)
BoleroĂ‚Â (1%, 112 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,567

13. BLOGUL ANULUI

Mihai BendeacĂ‚Â (19%, 888 Votes)
Mircea BadeaĂ‚Â (16%, 739 Votes)
Andreea Marin BanicaĂ‚Â (15%, 721 Votes)
DragoĂâ„˘ BucurenciĂ‚Â (9%, 425 Votes)
ĂËśerban HuiduĂ‚Â (8%, 396 Votes)
Andreea RaicuĂ‚Â (8%, 354 Votes)
Cristi BrancuĂ‚Â (6%, 302 Votes)
CabralĂ‚Â (6%, 277 Votes)
Dan CapatosĂ‚Â (4%, 210 Votes)
Adelin PetriĂâ„˘orĂ‚Â (4%, 207 Votes)
Iulian ComanescuĂ‚Â (5%, 177 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,696

14. ARTISTUL ANULUI 2010 IN ROMANIA

Mihai TraistariuĂ‚Â (18%, 831 Votes)
Paula SelingĂ‚Â (15%, 689 Votes)
InnaĂ‚Â (12%, 579 Votes)
Loredana GrozaĂ‚Â (12%, 555 Votes)
Guess WhoĂ‚Â (11%, 500 Votes)
SmileyĂ‚Â (7%, 313 Votes)
Andra MarutaĂ‚Â (5%, 215 Votes)
Horia BrenciuĂ‚Â (4%, 185 Votes)
Stefan Banica JrĂ‚Â (4%, 176 Votes)
Gheorghe ZamfirĂ‚Â (3%, 160 Votes)
Damian DraghiciĂ‚Â (3%, 158 Votes)
Andreea BalanĂ‚Â (3%, 136 Votes)
Elena GheorgheĂ‚Â (3%, 126 Votes)
Andreea BanicaĂ‚Â (0%, 121 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,744

15. CEA MAI SEXY VEDETA DIN MEDIA

Daniela CruduĂ‚Â (12%, 559 Votes)
Bianca DragusanuĂ‚Â (11%, 519 Votes)
Iulia VanturĂ‚Â (11%, 482 Votes)
Andreea RaicuĂ‚Â (10%, 472 Votes)
Andreea Marin BanicaĂ‚Â (9%, 401 Votes)
Albertina IonescuĂ‚Â (8%, 345 Votes)
Simona GhergheĂ‚Â (7%, 316 Votes)
Simona PatruleasaĂ‚Â (7%, 305 Votes)
Mihaela RadulescuĂ‚Â (6%, 286 Votes)
Oana ZavoranuĂ‚Â (6%, 277 Votes)
Adelina PestrituĂ‚Â (5%, 231 Votes)
Malvina CervenschiĂ‚Â (4%, 203 Votes)
Monica ColumbeanuĂ‚Â (4%, 155 Votes)

Total Voters:Ă‚Â 4,551